• epsilon

    ロイターまで共同の記事としてさっきの「首相が嫌がってる」を報じてるけどね。本当に竹下氏が言ったのなら末期。

  • epsilon

    そもそも最終的に違法性は認められず、懲戒処分も受けてないけどね。まぁ慣例として天下りはあったわけで、自主返納しろは言いすぎだと思うけど。

  • epsilon

    もう色々ダメだな、山本創生大臣は安部首相の「中途半端な妥協」発言を否定するし、これ早々にもう安倍首相は降ろされるかもね。

  • epsilon

    前川氏は引責辞任です。

  • epsilon

    これ本当なら由々しき事態ですが?憲法で認められている召集をこの理由で拒否すんの?

  • epsilon

    自民党の竹下亘国対委員長は「安倍晋三首相は加計問題について追及されることを嫌がっている」と述べて臨時国会開催を拒否って・・・

  • epsilon

    その定員数は40人というね これで広域化で京産大が跳ねられるんですからね。

  • epsilon

    地域偏在でいうなら、学生の多い京都を有する近畿圏には大阪府立大学1校しかないんですけどね

  • epsilon

    前川氏の人となりも知らないし、性癖がどうなのかもこの際興味ないね。会見の姿勢を見て知性は感じられたね。それ以上でもそれ以下でもないけど

  • epsilon

    特区制度を利用せずに獣医学部を自費で建てたいっていう人がいるかな?

  • epsilon

    今治市からしたら、そんな簡単に国家戦略特区を決めてもらっちゃたまらんよね

  • epsilon

    あっと、人格批判だけしたい人は僕の書き込みなど無視してください。反論する気も起きない下等な書き込みには応答しません。

  • epsilon

    しかし、萩生田副官房長官の否定発言、菅官房長官の定例会見、総理の答弁、発言、内閣府や文科省の官僚発言と対比して、前川氏の理路整然とした会見が際立つ

  • epsilon

    まぁしかし、今日の午前の菅官房長官の会見の醜い事。ただ単に52年間なかったのがおかしいから作るとしか言ってない。

  • epsilon

    学部増やしたって、待遇や、雇用状況が変わらない限り増えないよ?

  • epsilon

    資料には不足と>それは志望者もしくは卒業してもその道を選ばい人がいるからだよね?じゃぁ、待遇を変えたり産業獣医師が増える施策をするべきでしょ?

  • epsilon

    充足率というなら、その根拠をしっかり示してから反論してください。根拠のない反論は回答するのが面倒なので、答えを求めないでください。

  • epsilon

    あ¥まぁもういいね、論理的に必要だとする根拠を何も示さないんだから、話になりません。

  • epsilon

    むしろ現状需給は均衡してるのに供給だけ増やす必要ないでしょ?理屈が判ってますか?

  • epsilon

    全体の需給は均衡だと言ってるんですから、ちゃんと資料読みましたか?

  • epsilon

    獣医師会の資料>それはさっき説明しましたよ?需給ともに減少してるのなら、既存の学部定員で問題ないですね。

  • epsilon

    何度も言ってるけど獣医学部新設の必要性が問題だと言ってるんじゃありません。認可の決定過程等が薄弱な基準を元にされたから問題だと言ってるんです。

  • epsilon

    結局、なにも根拠を示せないまま政府と同じように不足しているから必要だいうだけなんですね。

  • epsilon

    あると言ったんだから出さないとダメでしょ?僕は政府統計の数字を出しましたよ?

  • epsilon

    全体でどれだけ産業獣医師が不足してるんですが?何人たりないの?

  • epsilon

    充足率を見ろと言ってる人がいますが、その充足率はどこに示されてるんですか?

  • epsilon

    ですが?→ですか?

  • epsilon

    たぶん、四国は数人産業獣医師を増やせば足りるんじゃないですが?

  • epsilon

    確かな数字は覚えていませんが、1位の九州で22000頭で四国は750頭くらいだったかな?肉用牛の話ですが、鶏、豚に関しては減少を示す数値と表だけです

  • epsilon

    四国4県が獣医師不足で困ってるという根拠からスタートしてますよ。>四国はさっきの政府統計から言うと地域でも下から2番目の飼養頭数の少なさです

  • epsilon

    日本の抱える畜産業の様々な原因から減ってるわけで、人間ではないので、獣医師が増えたから死なないので増えるとかいう理論は成立しません。

  • epsilon

    増えません、獣医師が増えたからといって飼養頭数が増えるわけではありません。飼養戸数と飼養頭数の減少は、獣医師の数が要因ではありません。

  • epsilon

    だから産業獣医師が増える根拠となる資料でもいいし、とにかく論理的な根拠を示してください。

  • epsilon

    ちゃんと毎年の減少を示すグラフや数値、地域別の飼養頭数等全てが網羅された内容ですが?

  • epsilon

    統計方法って内閣府が公開してる政府統計なんですけど

  • epsilon

    産業獣医師に重きを置いた>加計が?そもそも産業獣医師の需給は減少するって言ってんだよ?獣医師会も なんで新設する必要性があるの?

  • epsilon

    例えば薄弱ではない根拠を示すなら具体的な数値で示されるべき、政府統計による家畜産業は飼養戸数、飼養頭数とも毎年減少してるんですが?

  • epsilon

    獣医師会のそれ読んだ?全体需給は今後も現状維持均衡だして、その中で伸びるのは犬・猫だけって書いてあるけど?結局、小動物獣医師しか増えないという結論

  • epsilon

    それら含めて薄弱な根拠の下で性急な認可だけが行われたから、問題になってんでしょ?

  • epsilon

    なのでありません。農水省も文科省も需給見通しについては、判断が難しいとして根拠は出していません。これは石破4要件で認可の要件にされているからね。

  • epsilon

    2016年のWGでも諮問会議でも一切示されてないよね?あるのなら提示してください。

  • epsilon

    少なくとも需給に関して根拠となる資料は一切示されてないけど、それでいいの?

  • epsilon

    前愛媛県知事の発言も含めて、それらを包括的に議論されたの?そこが薄弱だと言われてるんだけど?閣議決定された石破4要件は満たされてるの?

  • epsilon

    今日の菅氏の発言では、岩盤規制突破の理由を52年間新設学部がなかった事と言ってるけど、様々な要因から学部新設の必要性は議論されるべきじゃないの?

  • epsilon

    なぜ、減ってるのか理由が示されてないけど?高齢化?待遇?そもそも志望者減?

  • epsilon

    仮に産業獣医師だけが不足しているのは何故なのか、突き詰めた議論はされて受け入れ側の対策は出来てるの?

  • epsilon

    例えば産業獣医師の志願者数が減少、もしくは卒業しても産業獣医師にならないのかどれ?両方?

  • epsilon

    だからその産業獣医師が減少傾向にあるのと、獣医師が不足しているのとは違うよね?

  • epsilon

    維持したくない理由が薄弱なんじゃないの?そもそも維持したくない理由が岩盤突破だけなら無闇に突破するなと言いたい。

  • epsilon

    失礼があってはいけないので「統合的な議論がなされないまま」というのも、もちろん私見で、されているなら僕が無知なだけです。

  • epsilon

    ライフサイエンスと一口にいっても獣医学だけじゃないからね。医学、化学、物理学、心理学他多岐にわたるわけで、統合的な議論もされないままだよね。

  • epsilon

    パッと思いつくだけで、お金はかかるけどもっと大規模な案も閃いたけど、ここでは字数が少なくて語り尽せません。

  • epsilon

    国会で突き詰めればあの答弁、あの文書が出てくるわけで、そういったものを払しょくするだけの説明と根拠を何故示せないのか、本当に意味が分かりません。

  • epsilon

    マクロ的な議論もなされないまま、50年も作られたなかった獣医学部を性急に、それもお友達が作るというから、疑義が持たれてるんでしょ?

  • epsilon

    総合的なシステムの議論がなされて獣医学部さらに必要だと言うなら、作ればいいって事で、ただ獣医学部だけを作ればいいっていう単純な話じゃないでしょ

  • epsilon

    反旗を翻すだけで内容がgmなら全く意味ないよね。例えば卒業後の受け皿として各市町村専任のエキスパートを規模によってそれぞれ確保させるとか

  • epsilon

    無理に読めとは言いませんが、本当に必要だというならその根拠はやはり示されるべきです。具体的な数値その他でね。

  • epsilon

    このヒアリングで八田氏は需給に関しての根拠を示さないまま、獣医師は足りていないとしていますね。こんなので本当に充分な議論がなされたんですか?

  • epsilon

    獣医師の将来需給に関して省庁をまたいで多くの意見を問うべきとする文科省に対して、八田氏はその必要はなく需給はひっ迫しているという発言だけ目立ちます。

  • epsilon

    28年9月16日、たった20分間のWGヒアリングの議事録が公開されていますが、WG座長八田氏と文科省のやりとり見ると

  • epsilon

    当然志望者が減れば新設する必要性は供給の面だけ言えば無くなります。

  • epsilon

    既存学部の定員数は一定で、高齢化により獣医師が減るという事はその学部への志望者も減るという事です。

  • epsilon

    畜産農家が高齢化で減っても、高齢化で畜産系の獣医師が減るなどという論理は成り立ちません。

  • epsilon

    じゃぁ何もかも今はない民主党が決めてたとして、一体自民党、安倍政権は何してたんだ?遊んでたの?いつまで過去のせいにして責任から逃れるつもり?

  • epsilon

    文字数制限はほんとにもどかしいねぇ

  • epsilon

    首相は責められるべきだ→首相は今の事態に対して責められるべきだ

  • epsilon

    特に誰かを責めたいわけじゃない、首相の軽々しい発言に振り回されるだけでいいのか、個々で考えて欲しいね。もちろん行政府の長である首相は責められるべきだ

  • epsilon

    首相の一言で変えられるなら、何故最初からそうしない。じゃぁ思ってたが、気が変わったというの?今までの決定過程はただの茶番?それが行政なの?

  • epsilon

    なんにも自分たちでは考えられない、疑問を疑問としてとらえる事もできないような連中がこの国をどこかの半島のように貶めてる事がよくわかるね。

  • epsilon

    問題の本質である最初の決定過程をなかった事のように、首相が言ってるから正しい、獣医学部は必要とされてるから、それでよかったとか言い出す

  • epsilon

    政府と同じく広域化とか順番だからとか言ってた連中が、首相が全国に2校でも3校でもと発言すると変遷の確たる根拠も不明なまま、盲目的に賛成するという

  • epsilon

    森友の次に加計問題が出た最初の頃、何故最大定員160人で1校だけなのか、京産大との2校じゃダメだったのか、決定の経緯がおかしいと書くと

  • epsilon

    因みに省庁でのネットワーク構築がどうなってるのかは知らないけどね。

  • epsilon

    全書類が同じ場所にあるはずがない。物理的か仮想か判らないけど、通常は権限ごとに鯖を構築して入り口で認証する。秘密文書も含めて同じ鯖に置いてたらアホだ

  • epsilon

    ひとつ考えられるとしたら調査した職員によって、ファイルやフォルダのリード権限が個々にロックされてる場合くらいか

  • epsilon

    そもそもほぼ一瞬で終るPC内の全文検索をやらないこと自体がおかしい。各フォルダ内のファイルを1個ずつ開いて調べたって・・・なんのためのPCなんだか

  • epsilon

    行政の保健衛生なんかの問題にまで話広げてどうすんのよ。そこまでこじつけて獣医学部が全国に2校も3校も必要だと言うの?

  • epsilon

    一太郎書式等で作成された文書が、仮にUNIXのファイル鯖にロードされたら似通ったものに書式やフォントが自動変換されるなんてよくある話

  • epsilon

    その場合、同趣旨の文書が2つ存在することになるけど、こんなの当り前だよね。

  • epsilon

    例えばね、個人のPCフォルダに下書きを作成し、ファイルサーバーにある共有フォルダに手直ししてアップロードし公開するなんて通常業務じゃないか

  • epsilon

    脳内変換しないよう→脳内変換しないように

  • epsilon

    文科省自体も捏造だとの切り貼りとか言ってないのに、知りもしないで書式スタイルやフォントが違う事を以って勝手に捏造切り貼りとか脳内変換しないよう

  • epsilon

    切り貼りも、捏造も文科省は指摘していませんが?どこが捏造とか切り貼りと言ってんの?Twのイラレか?まさかあれを切り貼り捏造だと言ってんじゃないよね?

  • epsilon

    だから、民進から示された19の文書のうち14の文書が発見されそのうち3つの文書が同趣旨でそれ以外11の文書は同内容だと発表してるんですけど?

  • epsilon

    官僚は、政治家ではないよ。

  • epsilon

    危機管理上の観点から言うと、大変な間違いを犯してるね。組織の基盤を崩壊させるような事態だ。

  • epsilon

    実際、僕の目にはそのようにしか見えない。僕の目が腐ってると言うならその業界ではそういう事なんだろうね。

  • epsilon

    今の中央官庁ではその「エビデンス」をなかったことにしたり、破棄することが、出世に繋がったり、上司から(国務大臣?)褒められたりするんじゃないかな?

  • epsilon

    高校1年生か・・・・

  • epsilon

    ただ、6年学んだ後に、仕事としての受け入れ先はあるんだろうか?

  • epsilon

    6年制の獣医学部に事前にとはいえ、そんなに志望があるならいい事だよね、それも県内だと

  • epsilon

    愛媛県内だけで?

  • epsilon

    こんな学校新設されたとして誰が行くの>ですよね たぶんペット獣医になりたいけど、既存の大学には入れない人しか行かないんじゃないかな?

  • epsilon

    記事の各論に対するちゃんとした正論を述べられる擁護が居ないのが本当に残念です。

  • epsilon

    反論できなくなると、その方向にいつも話が行くよね。それで雰囲気?とか言ってるんですか?

  • epsilon

    切り貼りしたとか、同じ文書はなかったとか、薄弱な情報を元にした発言しかできないんだね、やはり

  • epsilon

    じゃぁその切り貼りした証拠を出してみてください。そしてメモであっても複数の職員が共有すれば行政文書だと与党内からも指摘されてます。

  • epsilon

    そして全く同じものもあれば、見つからなかったものあると、再調査の結果を述べてますよ。同じ文書は見つかってないとか、事実を曲げないように

  • epsilon

    いくつかの類似する文書がある中で、その類似性から示される差異について全く文科省からの言及はありません。問題があれば当然具体的に指摘されるはずでしょ?

  • epsilon

    そもそも証拠提出の際の確証って、後からちゃんと文書は見つかっているのに今それを論じる必要性は全くないね。悪魔の証明からどんどん飛躍するね

  • epsilon

    情報源の秘匿は、当り前の事ですね。例え違法な方法(内容が違法と言うのではありません)で提供されたとしても、秘匿する事は認められていますよ。

  • epsilon

    何度も言ってますが違法かどうかの判断は司法が決めます。

  • epsilon

    初期化されたヌルポインターであっても利用されれば値が入ります。

  • epsilon

    なんで最初からヌルであることが条件となるのか、意味が分かりませんが

  • epsilon

    ポインターには、メモリ内のアドレス情報が入ってる。そしてこの場合、ポインターのアドレスが指し示す場所に値があるのかどうかは、この場合判っていません。

  • epsilon

    例えば、裁判で検察側から出された証拠に対して被告と弁護側が否定するなら、否定する根拠が必要です。これは悪魔の証明ではありません。当り前だよね

  • epsilon

    悪魔の証明ではないよね?自分たちの否定を補完する根拠を示すのは悪魔の証明とは言いません。

  • epsilon

    悪魔の証明を理解していない方が居られますが、無いものを無いと証明しろと言ってるんではないよ?実在した文書の疑義について、疑義がない事を証明するのは

  • epsilon

    なぜ、「していない」ところからでないと話が始まらないのか理解できませんね。少なくとも疑義は提起されているわけで、そこから議論を進めるのが普通でしょ?

  • epsilon

    文書が出た今も、「していない」という側から「したかもしれない」という前提を変えないと議論が無意味だというのは、おかしくないの?

  • epsilon

    文書が出る前から疑義は持っていたけど、先ずその説明がされないと「したかもしれない」という疑義を前提にしてもいいんじゃないかな?

  • epsilon

    安倍首相のこの発言には獣医師会も呆れてるだけだろうね。そもそも発言のようにはならないから。

  • epsilon

    誰かさんにはそう見えるんだね。特定の一人を対象にした言葉ではないので、ちゃんと正論が言える人が出てくればいいんだけどね。

  • epsilon

    「記事の各論に対するちゃんとした正論を述べられる擁護が居ない」というのはこの事を言ってんだけどね。それも傲慢に見えるんだね。

  • epsilon

    悪い事はしていないという言葉を補完するものはなにも示されないのに、したかも知れないとする前提は変えないと無意味な議論と言い放つんだね。

  • epsilon

    丁寧な説明をすると言いながらしない。これでどうやって自分たち(政府側の)正当性が示されてるの?疑義だけを残したまま

  • epsilon

    追及する側には更なる証拠を出せと言うんだね

  • epsilon

    あるものをないと言い、1か月あるない議論で日数を費やし、あったらあったでその内容を否定するだけで、その根拠を何も示さず。

  • epsilon

    但し、加計の問題とは本質的にそれとはやはり別問題だよ。

  • epsilon

    中国の鳥インフルは今も進行中で、人対人感染の変異はもはや避けられないと言われている。中国で感染爆発が起きれば日本も水際で防ぐことは不可能だろうね。

  • epsilon

    でちちゃん、今治市のそれは素晴らしいよ。真の地域創生で地元が発展するといいね。

  • epsilon

    擁護の記事とは直接関係のない低レベルのコメントしかないのが残念だねぇ。記事の各論に対するちゃんとした正論を述べられる擁護が居ないのが本当に残念だ。

  • epsilon

    ああ、なんかストレスの記事もニコニコにあったね。ちらっと見ただけなんだけどw

  • epsilon

    先入観=認知バイアスではないよ

  • epsilon

    だから入り口でしょ?先入観から認知バイアスに行きつくには、観察から都合のいい情報を抜き取って先入観を補強する過程を言うんだね。

  • epsilon

    加計だからというのは認知バイアスでなく先入観、主観に属するものだね。

  • epsilon

    玉木、玉木って書いてあるから、前にブログ見に行ったよw

  • epsilon

    玉木か、相当嫌われてるんだねw なんか自分のブログでは兄?弟?は獣医の資格はあるけどIT業だとか、父親は既に隠居して関係ないとか書いてたけどねw

  • epsilon

    でちちゃん、今治市はそうだろうね。加計学園でなければこんな事になってなかったのにね。

  • epsilon

    大学を作ったからって人が集まるわけではありませんけどね。

  • epsilon

    コメント欄の「このニュ―スにコメントする」って読めませんか?

  • epsilon

    まぁもう何度も言ってますが、記事に対するコメントをする場なので、それ以外の話を振らないでください。

  • epsilon

    なぜ言われたのか自分の言葉を思い出すべき人がいますね。何もなく自ら他人を誹謗するような事は言って無いはずです。

  • epsilon

    もちろん、反論と受け止められる場合もあるでしょうが、最初から他人を誹謗するような発言は努めて控えるようにしてます。怒るときには怒りますけどね

  • epsilon

    僕がめったに名指しをしないのはもう何度も書いてますが、その人を否定することにならないように、あくまで記事に対する意見への自分の考えを示してるだけです

  • epsilon

    記事への過去のコメントに対して、自らの意見を書くことは何も問題ないですよね?自分はこう思うという基本だと思いますが?

  • epsilon

    本質を全く見極めずにいる自分を晒しているようなものです。

  • epsilon

    もう一度認知バイアスの話をすると自分の意見を持たず、他がAだからBを選ぶなんていう、安易な比較で物事を決めるような事は辞めたほうがいいでしょう。

  • epsilon

    もう一度認知バイアスの話をすると自分の意見を持たず、他がA

  • epsilon

    何も知らない他人をなじるような方には相応の返答をしますが、それさえ嫌悪を覚えるものには無視します。

  • epsilon

    まず自ら調べる事は基本ですね。そこから導き出された自分なりの結論なり意見を書いてるだけです。異論は異論として認めますし、反論には出来るだけ答えます。

  • epsilon

    もちろん、何度も書いてますが自民党も安倍晋三も嫌いです。だからと言って事実を捻じ曲げて書くような事はしないように心がけています。

  • epsilon

    これからも自分の意見は書きます。そして他人対して意見を書くなとか絶対にいいません。寧ろ、意見があれば書くべきです。

  • epsilon

    なんの権限で言われてるのか意味不明です。気に食わないなら読まなければいいだけです。読んでくれなんて一言も書いてませんから。

  • epsilon

    記事に対する私見を書いているだけなので、あなたにやめようやなんて言われるものではありません。ここの管理者でもないあなたが他人意見を抑制するんですか?

  • epsilon

    だから名指し辞めてください。で、人の心情を勝手に解釈してそうであるかのように書かないでください。実際、あなたにとやかく言われる筋合いは一切ありません

  • epsilon

    EPAで検索したら、経済連携協定の次にニッスイがヒット(byGoogle

  • epsilon

    なんの実績もない岡山理科大学にね。たぶん、できるとされたら既存の大学・学部からすごい反発がありそう。

  • epsilon

    一番大事なのは石破4要件の3番目、既存の大学・学部では対応困難な先進的な獣医師か知識を持った優秀な人材を養成できる事を証明する必要がある。

  • epsilon

    認識されると→再認識されると

  • epsilon

    この首相の一言で各論の重要性が認識されると、もしかしたら今治市の獣医学部新設は振り出しに戻る可能性もある。

  • epsilon

    首相がブレてないとか、ついこの前までやってた国会で政府側の答弁として1校しか必要ないとした山本創生大臣の立場はどうなるの?

  • epsilon

    首相の一言で規制の壁が壊せるわけはありません。将来の需要見通しなど、議論することは山ほどあるわけでね。それも経ないで一言で決まるわけではありません。

  • epsilon

    そんな獣医師を単純に増やせばいいとか、産業動物獣医師だけを増やせばいいって話でもない。

  • epsilon

    そして本当に必要なのは、動物の臨床に関する知識をもった(獣医師である必要が無い)獣医学の勉強をした優秀な人材が求められているわけでね。

  • epsilon

    小動物獣医師とその他をどや顔で、その他の話をしてるとか言われてもねぇ。そもそも最初からその他をどう増やすかの話しかしてないんですけど。

  • epsilon

    加計問題をおとりに使ってた>もしそうなら今治市は大激怒していい、自民と加計学園に

  • epsilon

    安部首相がなにも判っちゃいない事は、この「意欲さえあれば2校でも3校でも」っていう発言で判るでしょ。意欲や校数を増やせばいいって問題ではありません

  • epsilon

    藪からヘビは、実際ヘビが出てから言うもんだ。たぶんヘビは出てこないよ。いないんだから

  • epsilon

    最後の砦?wまだまだ終わってないでしょwまぁ終わらせたいっていう気持ちは判るよw

  • epsilon

    アメリカはTPPに参加せず二国間協議で食用肉に関する一方的な譲歩を求めるというニュースが、先日?だっかな米国発であったよね。

  • epsilon

    飼養戸数、飼養頭数が→飼養戸数、飼養頭数は

  • epsilon

    人間の医師と、獣医師を比べる極めて軽薄な人がいるけど、今後も高齢化が進む人と獣医師を求める側の飼養戸数、飼養頭数が毎年減ってるのに何言ってんだか

  • epsilon

    まぁなんにしても、加計の本質である認可プロセスの疑惑と獣医学部を際限なく認める話は全く別の問題なので、いくら首相が話を逸らそうが強弁しようが関係ない

  • epsilon

    そんな論議もされず、意欲があれば2校、3校でもって浅はかというか、そんな発言をすること自体がおかしい。畜産獣医師じゃない獣医師は、増え続けているのに

  • epsilon

    ライフサイエンス分野の獣医師や免許を持たない研究者の需要見通しでも、農水省は需要減、文科省は需要見込みを計る事すら極めて困難って言ってるのに

  • epsilon

    保身のために起こり得ない発言を、その場の雰囲気で(これもいつも通り)しただけでしょうね。本人もやる気など一切ないでしょう。

  • epsilon

    そもそも、山本創生大臣などが国会で広域化と1校限りの公募要件の根拠を答弁した内容を否定することになり、政府としての発言に整合性が全くありません。

  • epsilon

    安倍首相は王様ではありません。(トランプのように勘違いしてる?)各論(新設による様々な要因)を議論することなく、発言のような事の実現はあり得ません。

  • epsilon

    受け取る側の不特定多数も色々な意見があってもいいが寛容さも必要。「やらかしたな」くらいでいいと思う。

  • epsilon

    こんな事で企業Twを委縮させてはならない。自分の企業がダメな事をした時でもダメだと言わせるくらいの企業側にも度量が必要だ。

  • epsilon

    企業Twであっても機械がやってる訳じゃないんだからね。生身の人間なんだからミスもするし、誤解もする。

  • epsilon

    そんな目くじら立てる事じゃないね。個人的な価値判断を示した訳で、削除、謝罪してる訳だから問題ないと思うよ。

  • epsilon

    増やしたっけ何も→増やしたって何も

  • epsilon

    畜産獣医を増やしたいなら、獣医学部増やすより余剰気味のペット獣医志望を、待遇改善なりでシフトしたほうが効果的でしょ?Fラン増やしたっけ何も解決しません。

  • epsilon

    1戸当たりの頭数が増えて疫病などが発生すると、被害だけは大きくなる。その為に疫病に対する予防や研究をしないとダメなのに、ペット獣医だけ増えてどうすんの?

  • epsilon

    農水省が獣医学部が必要ないと言ってるのは、日本の酪農農家は毎年減少し飼ってる頭数も減るが、なんとか1戸当たりの頭数を増やして減少を緩和してるのが現状。

  • epsilon

    畜産獣医というより、獣医師免許の有無関係なく家畜の疫病や、動物を通じた創薬、医療研究に携わる【優秀な】人材が必要とされてるだけだよね。

  • epsilon

    とにかく〇猫お前は低脳なんだから2度と絡んでくるな。

  • epsilon

    ニュースをなにも見なくて言ってんだな。

  • epsilon

    普通はボーリング調査でも申請されてから1週間以上かかるのが通例だってさ、それが即日許可出たの

  • epsilon

    『今治市内に新設する岡山理科大学獣医学部について、2月中に施工者を決定する。4月上旬に着工し、2018年4月に開校させる。』今治市入札情報より

  • epsilon

    補助金事業は原則として入札すんだよ、さっき書いたろ

  • epsilon

    補助金は本来なら文科省の決定後なんだが、今、文科省の審査決定前に補助金の交付決定したとかで、住民監査請求が出てるけどね。

  • epsilon

    加計が決めてボーリング調査やるのになんで国か地方から金が出るんだよ。

  • epsilon

    加計学園が300億の負債とか、事業不振で開校を早くしたかったんじゃないのって話もあるけどね

  • epsilon

    そら日程的に考えて、開校まで1年半、どう考えてもさっさと工事始めたいわな。そもそも公募選定が1月で、その翌年4月開校って早すぎだろ。

  • epsilon

    業者ボーリング調査→業者でボーリング調査

  • epsilon

    加計学園が今治に許可もらって加計が選んだ業者ボーリング調査すんだろ

  • epsilon

    はぁ?ボーリングの入札って・・・そもそも公募前なのになんで入札するんだよ。

  • epsilon

    それらちゃんとを→それらをちゃんと

  • epsilon

    まぁあまりうまく纏められていませんね。とにかく「丁寧な説明」というならそれらちゃんとを果たすべきです。

  • epsilon

    なんでお前に問い詰められきゃならねぇんだよ。事業者は2つ、その一つがボーリング調査やったはず

  • epsilon

    今は文書から問題点を追及してるので、内閣府と政府は特にちゃんとした説明が必要です。

  • epsilon

    要点というかね。全てが不自然すぎて全体としての問題と個々の問題を繋ぎ合わせて議論しないと、全く話が読めない事になりますね

  • epsilon

    2月に一般競争入札で事業者選定されるんですけどね。なんで10月からボーリング調査してんですかね?

  • epsilon

    これらの異例なことについて指摘されても「丁寧な説明」がされていないから問題なんですね。

  • epsilon

    国家戦略特区の認定から今の現状まで、文科省の文書も含めて異例な事が多すぎます。

  • epsilon

    ↓の方のコメでは談合や入札価格の話も出ていますが、憶測の域は出ません。

  • epsilon

    加計理事長の自宅の隣の建設会社ですね。一応中堅ゼネコンなんですがまぁ色々手際がいいというか、事前に色々な事を知ってないと進まないと思うんですけどね

  • epsilon

    公募の認可は翌年1月なのでそれまでに工事着手というのはやはり早すぎます。建築業者の選定は今治の入札記録によると2月です。その業者というのも

  • epsilon

    地方職員が官邸に呼ばれること自体が異例なんですけどね。

  • epsilon

    これは事前に公募要件が加計ありきで進められていたのを示すもので、9月に今治の記録では職員が官邸を訪問しています。官邸側の入出記録、面会者の記録は一切ありません

  • epsilon

    しかし、今治の建設予定地では10月に既にボーリング調査の申請がなされ、即日に許可され工事が始まるという、異例の事が起きています。

  • epsilon

    有利に働いていたことは、まぁご存知でしょう。例えば、1校限り、広域化、開校日などの要件は非常に厳しい内容で、京産大はそれらの要件を11月に知って断念しました

  • epsilon

    獣医学部の公募選定の要件が公表されるのが11月、翌年1月に公募申請から大学が決定するわけですが、その過程に於いて加計、今治に対して要件の内容その他が

  • epsilon

    まず順番としての時系列から

  • epsilon

    過去コメを抜粋、要約してざっと書きます。問題点はさっきも言ったように公募申請による決定と建設業者の選定に関して

  • epsilon

    やっぱやめた、イラつくだけだから

  • epsilon

    纏めろよ?なんでお前に偉そうに言われなきゃならないんだ?あぁ?

  • epsilon

    あ、もう別の話してんだね ならいいか

  • epsilon

    では、問題点もいくつかあるけど一つに絞って話そう この記事で書いた中で言うと認可から建設事業者の選定までかな?

  • epsilon

    なので過去コメを読んでください。マジでもうさんざん書いたので

  • epsilon

    そっちが噛みついてくるんだろ。寄ってくんじゃないよ、めんどくさい

  • epsilon

    自分の言葉で語れない能無しのくせに人に噛みつくんじゃありません。みっともないから

  • epsilon

    新聞のスピーカーしかしてないくせにえらそうだな。>しつこいねぇ。じゃぁ君は何ができたの?議事録どうした?出せたのか?はぁ?

  • epsilon

    121コメもしてるんで、もういいでしょ 興味がある方はサムネの部分をクリックすれば読めますのでそちらからどうぞ。

  • epsilon

    本質を見極められない人には何を言っても無駄って話やね。さんざん書いたのでほんとにもういいです。

  • epsilon

    全国に獣医学部が出来ようが問題の本質とは関係ありません。

  • epsilon

    まぁ加計問題は獣医学部の是非ではなく、その認可の過程に問題があったわけで、もう一度書くけど

  • epsilon

    具体的な需要の数値はもちろんド素人なので、示していませんけどね。

  • epsilon

    情緒的な言葉で国の行政を行うべきではありません。需要見通しに関してもかなり下の方に書いた政府統計を基にした私見はそれらを極力排除し客観的に書いたつもりです。

  • epsilon

    前川氏の言う、薄弱な根拠の下で行政が歪められたのはというのはそれら全てを指して言われた言葉で、政府は問題の指摘に対してやはり詳しく説明する必要がある。

  • epsilon

    未だにツィッターのトレンドワードに獣医学部が載ってるというね。やはり関心は高いんだろうな。今日の発言は強烈だったもんねぇ。

  • epsilon

    獣医師免許を有しないライフサイエンス分野の研究者の需要に関して「具体的な需要数の予測は極めて困難」この一文だけです。

  • epsilon

    やはり確定的な文科省による獣医師の需要予測となる資料はどこにも公開されていませんね。あるのは26年6月作成で9月のWGで出された文科省の資料4の一部

  • epsilon

    ↓の方で出したって書いたけど、不明だわこれ

  • epsilon

    今、文科省で学部新設に向けた審査がされているので、そこでは何らかのものがある「はず」なんだけど、それも不明。どうなってんだろうね

  • epsilon

    例の文科省の文書では、内閣府からの要請?意向?に沿う形で示すように催促されたというのは判ってるよね。

  • epsilon

    28年度WGや諮問会議でも探したけど、文科省からの需要見通しについては出てないみたいだね。11月の公募までのいづれかの時点で示されたはずなんだけどね。

  • epsilon

    「国会でどんな罵声を浴びようとも、へこたれたらいけない」>でちちゃん、ワロタw

  • epsilon

    まぁいい。ここはこんな議論するところじゃない。個人の意見を述べるところなので、書いた私見はいかように受け取ってもらってもけっこう。見た人の判断に委ねます。

  • epsilon

    農水省は別に意見ないよって言ってるみたいだけど>それが巷では農水省がビビッてと言う表現になってるね

  • epsilon

    そもそも「議事録を読んでこいよ。」これが何の議事録を指しているかも不明と言うね。最初から話になってない。

  • epsilon

    お互いって仮にも新聞記事からの引用は出したぞ?そっちのかわりに なんならWGの議事録を探し出してだしてやろうか?

  • epsilon

    文科省は提出を渋ってたんだが、内閣府からの再三の催促で仕方なく意向に沿う形で出したってのが真相だ。まぁむりやり捻じ曲げたわけだね。

  • epsilon

    WGで内閣府が文科省に押しつけたんだよ。農水省だと否定的な需要予測しか出てこないから。

  • epsilon

    もういいよ、なにも判っていない事は判ったので。話するだけ無駄

  • epsilon

    そっちだ出せないでいるから出してやったんだろ。なに言ってんの?

  • epsilon

    調べなくても判ってるから言ってんだろ。議事録や根拠も提示できないのになにを偉そうに言ってんの?判らないなら絡んでくるなよ。ほんとに

  • epsilon

    まぁ感覚でデタラメばかり書くから、マジで話になりません。 とにかく安倍首相がちゃぶ台返して、今後益々、加計の追及も厳しくなって、首相の立場も更に危うくなったね

  • epsilon

    各省庁が独自に資料を作るんだろ。判って言ってんのか?

  • epsilon

    諮問会議?じゃぁそこで検討される資料はどこが担当してどうやって作る。

  • epsilon

    出さないから新聞記事を引用して加計の経緯を書いたけど、1校じゃなく全国なんで最初からやり直さないとダメなのは判り切った事だろ

  • epsilon

    文科省が勝手に需要予測を強いられたんだよね。まぁこの事を踏まえても全国で獣医学部となると農水省の需要予測を無視するわけにはいかなくなるけどどうする?

  • epsilon

    「獣医師需要が低下するという農林水産省の主張を踏まえず、愛媛県今治市の国家戦略特区で浮上した新設獣医学部」これは加計について内閣府から催促されて

  • epsilon

    抜粋でいいよ

  • epsilon

    議事録出してみろよ

  • epsilon

    まずさっきの需給の話からしようぜ。文科省が需要予測?獣医師の国家試験を管轄してんのは農林水産省なんだけどどうする?需要予測とかも建ててるけど。

  • epsilon

    文科省?農林水産省ではないんだ、へぇ

  • epsilon

    デタラメ言うんじゃない。この首相の発言は今までのさまざま議論を全く度外視した発言じゃないか。どこに整合性があるんだよ。論理的に証明してみろ、全部

  • epsilon

    山本創生大臣なんかが国会でした答弁とかどうすんの?全くそれらを否定した事になるけど。どんなプロセスを通って来てるの?w獣医学部の全国展開なんて話あったっけ?w

  • epsilon

    既存の獣医学部も含めて、将来の獣医師の需給見通し、疫病対策、創薬、医療研究その他全てをもう一度精査し直さないとダメになるからね。

  • epsilon

    1校限り、地域偏在等、全ての要件が変わってるくるからね。獣医学部を全国展開なんて話は最初からないから。

  • epsilon

    でちちゃんには悪いけど、これ文科省の学部新設認可で落とされる恐れがあるね。なんせもう一度最初からやり直しましょうって首相が言っちゃったんだから。

  • epsilon

    野党・官僚よりも自民党内で相当突きあげられんるんじゃないの?地方創生大臣の答弁とか完全に否定した話だから。

  • epsilon

    全国に特区の話は、獣医師の需給その他全てを議論して結論を出せばいい。首相の一言で決まる事ではないね。そもそも無茶苦茶な話なんだけどね。

  • epsilon

    自爆もなにも安倍首相が加計学園の首を絞めただけで、全国の話は各論を経て国会で決める事で加計の認可過程での問題とは全く別物。これで追及が終わる訳ではない。

  • epsilon

    騒ぐのがいいんでちw>トレンドに直接ツィートすると矢のような速さでDMが飛んできますwめんどくさい事この上ない。

  • epsilon

    実現できないことを思慮もなく軽々しく述べただけ、要は子供の喧嘩の言われたら言い返すってだけですね。そこには論理性の欠片もありません。

  • epsilon

    需給見通しの議論も施策もなく意欲だけで特区認定の獣医学部ができたら地方と国の税金が湯水のように使われますがいいいんですか?まぁでも心配しないで実現しませんから

  • epsilon

    1校限り、地方偏在とか何から何まで吹き飛ばしたというね。自分の言葉の重さもなにもかも判ってないわ。

  • epsilon

    ツィッターのトレンドワードに既になってて、大騒ぎです。「獣医学部新設の特区」

  • epsilon

    このタイミングとはね。政治センスの欠片も資質も、人としての人間性・知性ももはや持ち合わせてないらしい。

  • epsilon

    自分の身を守るためなら、日本国民が何人死んでもいいから戦争でも起こしそうな勢いだな。もうこれ進退窮まっただろ。言葉もないわ。

  • epsilon

    加計学園を薄めるために、議論すら無しに特区を全国展開?もはや特区である必要性もなくなって、更に言えば地方と国の税金を野放図に垂れ流すというあり得ない愚策

  • epsilon

    「獣医学部新設の特区を全国展開と安倍首相」また、とんでもない事を言い出したね。獣医師の需要、畜産獣医の必要性、疫病対策、創薬や医療研究の議論もなしにこれ。

  • epsilon

    国民のため、将来日本の為、少しでもいいものを選択するのが当り前じゃないの?

  • epsilon

    申請階数→申請回数

  • epsilon

    その思考こそが行政を歪めるもの、薄弱な根拠になってる事に気付かないの?

  • epsilon

    申請階数や順番制とか誰が決めたの?少なくとも政府・内閣府・文科省はそんな事言ってないけど?なんで脳内変換しちゃうの?

  • epsilon

    岩盤規制を突破する段階で、日本の畜産獣医師の今後の需給見通し、将来的な疫病対策を真摯に議論されれば(政府も獣医師会も)、こんな問題や結果になってなかったはず。

  • epsilon

    擁護が情弱過ぎて話になりません。一から勉強してください。わりとマジで

  • epsilon

    擁護は自分たちが国会での政府・与党と同じことをやってるのに気付いてる?盲目的服従もここまで来るとさすがにキモい。

  • epsilon

    なんで全てが民進のせいになるの?問題となるような事を行ったのは政府でしょうが。そして1周回ってまた違法性。違法性の判断は司法しかしません。

  • epsilon

    そもそも森友で「関与があれば首相も議員も辞める」とぶち上げ、加計で「丁寧に説明する」とした責任を果たさないから、こんなにgdgd続いてるわけでね。

  • epsilon

    臨時国会の召集はもちろん税金で賄われます。文句があるなら現在与野党に投票した国民すべてに対して言ってください。

  • epsilon

    これでもまだ、文科省への獣医学部新設認可は現在申請中、審査による認可の可否決定は8月です

  • epsilon

    『今治市内に新設する岡山理科大学獣医学部について、2月中に施工者を決定する。4月上旬に着工し、2018年4月に開校させる。』今治市入札情報より

  • epsilon

    何もかも異例づくめ

  • epsilon

    そもそも獣医学部の公募要件が発表され、京産大がそれを知って公募断念するのがどちらも11月。なのに今治の予定地のボーリング調査は10月申請、即日許可、調査開始

  • epsilon

    補助金事業は、原則として競争入札のはず

  • epsilon

    だから、建設工事を請け負う会社も一般競争入札だったんだろ?

  • epsilon

    そもそも入札をすっ飛ばして話をしているので、入札談合以前の問題ですね。

  • epsilon

    首相が関係するのは国家戦略特区認定と、大学の選定に関する公募。友達の為に便宜を図ったのか、見返りがあったのかは知りません。

  • epsilon

    最初から30年4月開校、認可は加計学園、建設会社は大本組、入札の価格まで決まってた可能性はあるよね。まぁとんでもない話です。

  • epsilon

    まぁほんとに意味わからない。問題の本質を曲げようとしてるのか、理解してないのか、どちらにしてこれでは話にならない。

  • epsilon

    わけわからん。現金の収受なんて今は問題にしてませんけど、さっきから何度も言ってるけど、それはこの後。

  • epsilon

    まぁもういいけどね。

  • epsilon

    何もでてこなかったらって、いっぱい出て来てんじゃん。疑惑はどんどん深まってるはずなんですが、いったい何をみてるの?

  • epsilon

    少なくとも前川氏が言うように行政が歪められたなら、僕は問題だと思う。問題だと思わないならそれまでの話。

  • epsilon

    もうその話はさんざん偏差値から、統計調査を元にした需要の話までしたので、コメをさかのぼればいいよ。別にみる事を強制はしません。

  • epsilon

    違法行為でないかどうかはまだわからないでしょ?

  • epsilon

    そんな事無い、過去の疑獄事件だっていきなり検察が動いた話なんてないから。まず国会で問題になってから検察が動いたはず。

  • epsilon

    だからそう書いてるじゃん。その前の段階を国会で追及してんだろ?なに言ってんの?

  • epsilon

    もちろん、収賄のようなことがあったなんてこの段階で言ってません。

  • epsilon

    いきなりお金の流れとか普通は調べない。先に事実を調べてその見返りがあったかどうかは後から調べる話

  • epsilon

    なぜ便宜供与したのかを調べるのは検察になるかもだけど

  • epsilon

    先ず便宜を図ったかどうか調べるんじゃないの?便宜供与があったとしてその理由(例えば利益還元)はその後調べるよね。

  • epsilon

    まぁ見ても理解できないならそれまでだけど、印象としては頭の切れる人だというのは判った。どこぞの3世議員とは全く違うわ。

  • epsilon

    今日の記者会見を最初から最後まで見た? 何が問題であるのかもちゃんと答えてるよ。

  • epsilon

    最初の書き込みだと今日の会見で言ったように見えるじゃないか。そういうところも正確に書かないとね。

  • epsilon

    引用するなら正確に。インタビューの記事なのか、記者会見なのか、それくらいちゃんと書こうよ。

  • epsilon

    だからそれインタビューでしょ?僕も記事は見たよ。今日の会見で発言したものではありません。

  • epsilon

    前後の文脈がないので本意は判りません。今日の会見で言ってない事は確かです。

  • epsilon

    「私だってね これは『総理のご意向だ』って言ったことはありますよ(笑)」 これ今日の会見じゃないよね?どっかのインタビューでの発言のはず。

  • epsilon

    ああ、お城マンションねぇ というか、すごいところに建ててないか、これ

  • epsilon

    住民らしき人が同じような言葉を言ってるよね?

  • epsilon

    お城マンションってのはなんなの?w

  • epsilon

    今、終わったわ 非常に矜持を示した良い会見だったと思います。

  • epsilon

    ああ、入札事業には関わったことがありませんね。土木建築関係に知り合いが居ますので、愚痴を聞いたことは結構あります。

  • epsilon

    お外に行くわw失礼なw 仕事にも行くし、コンビニも行くし、飲みにもいくし、買い物にも、その他諸々行くよw

  • epsilon

    『だったらいいな』じゃないだろ、どう考えても 付け加えるなら『かも』が妥当だろうね。まぁ毎日は断定的に思ってんじゃないの?知らないけど

  • epsilon

    今、前川氏の記者会見を見ているが人となりは不明だけど(実際、よく知らない)、頭の良さは見てとれるね。引責なので仕方ないけど、辞職されたのは残念だね。

  • epsilon

    「加計ありき」=「安倍総理が指示した」>まず=であるかのを問うのも、説明するのも必要な事だね?結論はその後じゃないの?丁寧に説明するならその通り実行しないとね

  • epsilon

    まぁ今更「加計ありき」を認めてしまうと、今まで国会答弁で積み上げた嘘が全て崩れますけどね。

  • epsilon

    公募要件が発表されたのは11月中旬です。誰が見ても加計ありきであったのは間違いないでしょうね。良い悪いを判断するのは受け取り側の問題です。僕はダメだと思います

  • epsilon

    因みに【競売】ではないよ。

  • epsilon

    【談合】あるいは、【事前に入札価格を知ってなければ】、問題ないでしょうね。

  • epsilon

    指摘できることが多すぎてね。下の方でも書きましたけど。まぁ事実を元に私見を述べてるので、実際ご自分で調べられた方がいいでしょう。いっぱい疑問点出てきますよ。

  • epsilon

    いやいや、次から次へと疑問点が出てくるので、話が広がるのはしょうがないんじゃないですかね?一応加計の話なんで

  • epsilon

    まぁ実際、いまの建設会社の技術力を知ってる訳ではないので何とも言えませんが、このバイオセキュリティに関しては当初から心配の声は出てます。

  • epsilon

    獣医学部の高度バイオセキュリティも要求される工事をゼネコンでもない岡山の業者が安くできるんですかね?

  • epsilon

    まぁ擁護の方がなにを言おうが特区認定、公募、一般競争入札と疑われても不思議じゃない事ばっかり起きてる訳で、今後も注目だね。

  • epsilon

    国の認可事業でなく、建設に対して補助金も出ないならどこを指定してもそらいいだろ。でもそれとは違うんだよね。

  • epsilon

    地元業者じゃないよ?岡山県の業者ですが?

  • epsilon

    一般競争入札で贔屓や便宜があっちゃダメだよね。

  • epsilon

    建設会社と加計理事長自宅の動画もあるから見てみるといい。ほんと塀を挟んで隣りだからw笑っちゃうほど近所w

  • epsilon

    普通は地元の建設会社が請け負うでしょ。地方創生なら。仮に森友みたいに建設費に不明朗な事があれば問題になるね

  • epsilon

    今治から拠出される建設補助金の額は、ちゃんと精査したほうがいいね。なにしろ工事を受け持つ建設会社が、加計理事長宅の隣の建設会社、まぁ近所にしても近すぎ。

  • epsilon

    色々、不自然極まりないね。客観的に見ても

  • epsilon

    千葉科学大学も文科省から「地(知)の拠点大学による地方創生推進事業」に採択されてんだよね。

  • epsilon

    今治市には訪問の記録だけあるんだけど、内閣府、官邸には訪問時の面会者や出入記録さえ、一切の記録と言うものが何も残っていない。内閣府職員の記憶だけというね。

  • epsilon

    まぁねぇ要件決定前にも今治市の職員が官邸に出向いてるんだけど、そもそも地方の職員が官邸に行くことすら異例。首相動静でその時間に在席していたのも確認されてる。

  • epsilon

    要件が公表される(2016年11月)以前に内容を知ってちゃぁダメだよね。

  • epsilon

    危機管理システム学科とかいうのがあって、苦笑しちゃったわ。

  • epsilon

    たぶんって言っちゃうとダメだね たぶん学科→もしかして学科 に、訂正

  • epsilon

    これ、たぶん学科の偏差値全て30%台で萩生田が名誉教授?を務める千葉科学大学まで波及するかもね。薬学部で30%台って・・・・

  • epsilon

    ツール等を使えば例えほぼ同時刻でも複数回答できるという意味です(手作業でもある程度可能)

  • epsilon

    そもそもランダムサンプリングがじゃないし。例えば、僕はニコニコアンケの通知を表示されない設定にしています。

  • epsilon

    意味がないというのは間違い>任意でいくらでも恣意的な回答(サンプリング数:母数)を増やせるんだから意味ないでしょ。

  • epsilon

    そもそもユーザーに複垢・多垢が横行するネットで、それらを排除しないアンケートに何の価値もありません。結果自体が意味ありません。

  • epsilon

    獣医師の必要性に関しては政府統計調査を基にした需要側についての私見を↓の方で述べてます。無理に見ろとはいいません。こんな議論されたのかな?

  • epsilon

    自分対しても身内に対しても危機管理を重視するなら、そういった配慮が当り前じゃないの?間違ってるかな?

  • epsilon

    やましい事がないなら、まず国会で問題を指摘されるような事はせずに岩盤規制の突破をすればよかったじゃないか?15年も待ったのに泥を塗られ、不認可の可能性もあるんだよ?

  • epsilon

    道義的意識があるなら、例えば自分の首相在任中は友達に対しても自分にも疑義がかかる可能性があるので、今は控えてもらって2校、3校とこの後規制改革を頑張ると言えないかな?

  • epsilon

    今の騒動は学校が加計学園だったことの1点のみでちw>ズバリ本質を突いた意見を見逃してました。全くその通りです。

  • epsilon

    コメント欄に「このニュースにコメントする」って書いてあるけど読めない?

  • epsilon

    記事に対する意見を書くことを「投げっぱなし」とは言いません。そもそも議論する場ではありません。

  • epsilon

    不認可の場合、開学できないのではないかな?30年度4月開校の要件から外れますね。

  • epsilon

    公益的な行政施策を決定する時、不義理とか情緒的な示唆が反映されてはいけません。そういったものが人間だからある程度内在するでしょうが、やはり公正でないとダメですね。

  • epsilon

    なので意見をこうだろうと押しつけられてもはぁそうですかと言うくらいの認識です。とにかく名指しで回答を求めるのは辞めてください。議論したくて書いてるんじゃありませんから

  • epsilon

    一度だけ言います。そもそも僕の書く意見は誰かに対してではありません。自分に対する問いだろうと思われるときはある程度答えますが、基本的に全て私見を述べてるだけです。

  • epsilon

    暇ではなく自分で時間を作って調べるものですよね?特にこういった公開の場で意見を書くときには、正確性とか重要ですよね。当り前かな

  • epsilon

    調べもしないでただ主観で書いてる人がいるようですが、それくらいちゃんと調べましょうよって話です。研究施設の必要性はでちちゃんもご存知の通り否定した事はありません。

  • epsilon

    州保健福祉大が→九州保健福祉大が

  • epsilon

    州保健福祉大が薬剤師試験合格率1位とか言うコメがありましたけど、いつの年度ですか?少なくとも去年は、平均より少し上なだけですけど。

  • epsilon

    まぁこんな事、暇じゃないとしませんよね。仕事しながら調べるのは結構大変なんですけどね。

  • epsilon

    因みに今治の獣医学部誘致や街おこし、研究施設の必要性を否定してるんではありません。ただ、恣意的な行政でそのような決定がされたなら、正されるべきだと思ってるだけです。

  • epsilon

    個体数が多かったりしない?>しません

  • epsilon

    因みに数値は肉用牛飼養戸数です

  • epsilon

    人口比率?w関東は3240戸しかないですけど?w

  • epsilon

    一番多い九州飼養戸数22600戸に対して僅か?766戸ですね。

  • epsilon

    失礼、下から3番目じゃない。2番目でした。北陸の次に少ない戸数ですね。

  • epsilon

    残念ながら豚と鶏に関する飼養戸数は地域別の数値は統計に示されていません。牛はありますのでそれを見ると、四国はもちろん多いとは言えませんね。地域総数で下から3番目です

  • epsilon

    ああ、根拠→条件

  • epsilon

    じゃぁ地域偏在を根拠にする必要性はなくなりますね。

  • epsilon

    新たな獣医学創設→新たな獣医学部創設

  • epsilon

    獣医師数も必要ですが、やはり先に来るのは創薬や疫病への対策のほうが優先されます。それがこの新たな獣医学創設で補えるのかというと、やはり多いに疑問ですね。

  • epsilon

    減少しているのは確かです。これはなにを意味しているかというと、仮に疫病がでたとき、そのダメージが大きくなるという事です。そこでやはり求められるのは

  • epsilon

    飼養戸数・頭数も毎年減少しています。日本の畜産業への影響を僅かでも抑えるために、1戸当たりの飼養頭数を多くすることでなんとか減少分和らげていますが

  • epsilon

    ではもうひとつ言っておきましょう。畜産獣医数の必要性は供給側だけで語られるものではありません。政府統計の2016年度畜産統計調査によると牛、豚、鶏共に

  • epsilon

    やはりそれらが新設の全く実績のない獣医学部が賄えるとはとても思えません。

  • epsilon

    そもそも家畜伝染病への創薬、医療研究、優秀な研究者の育成は、四国だけの問題ではないよね?日本の家畜産業の将来的な問題であるはずだ。

  • epsilon

    街起こしや家畜伝染病に対する拠点としての研究施設が必要ならもっと別の方法があったんじゃないかな?ぶっちゃけて言うと、今治市は加計学園に付け込まれたんじゃないだろうか

  • epsilon

    まさに大臣による風評被害だね。

  • epsilon

    そもそも実績もない加計学園に従来の獣医学部より優れた研究や成果は全く期待できない。それどころか「質」の発言に関しては従来の獣医学部は怒っていいと思う。

  • epsilon

    この記事は加計学園と利害関係のあった人のもの。山本大臣の「日本の獣医学部の質は落ちている」という言葉に対して、加計学園の獣医学部創設で質が上がるとはとても思えない。

  • epsilon

    人権を軽んじた発言が、この日本では正論であるはずがありません。どこの国の方ですか?

  • epsilon

    まぁここのコメントもそうだが、自らを貶めていることに気付いてないのが、今の日本には多すぎます。ほんとうに日本人なんですか?

  • epsilon

    なぜ、わざわざ日本の民度(あまり好きな言葉じゃない)を下げて、北と同レベルで発言するのか。そもそもこの知事の発言自体が日本を貶めている認識すらないのか?

  • epsilon

    政治家はいかなる場合でも→日本の政治家はいかなる場合でも

  • epsilon

    この発言の何が問題かというと、感情的に人権に配慮することなく言葉を発した事。政治家はいかなる場合でも人権を軽んじてはいけません。指摘されて気付いたようです

  • epsilon

    結局、発言を撤回するというね。指摘されなければ判らないという。なさけない。

  • epsilon

    ほんと政治家としての発言の重さを認識していないのが多すぎ。なぜこうも失言が後を絶たないのか、そもそも国民が政治家を甘やかし過ぎ。

  • epsilon

    多くの意見と多くの選択が日本にはあってると思うけど、今はどこも選択できないという不幸。政治家と言われる人達は猛省してほしい。

  • epsilon

    一つ言うと、日本は政治でも混沌としているのが良さそう。いくつかの少数党で常に連立による与野党勢力で対立する方がいいと思うけどね。

  • epsilon

    烏合の衆は、共産、公明以外はどこもそうなんだろうけど(共産や公明がいいとは言ってない)、民進が対立野党の軸になるとするなら蓮舫なんていらないでしょ。

  • epsilon

    これでは、またやるよ。

  • epsilon

    例えば、設定の変更内容を列挙し個々にその影響を確認しながら作業も出来たはず。設定終了後もその効果をちゃんと確認していれば起こらなかったはず。

  • epsilon

    問題は、「パフォーマンス改善のためキャッシュサーバーの切り替えを行って以降」という設定の変更内容と切り替え後外からの指摘でしか判らなかった事。

  • epsilon

    選んで持ち帰れ。拒否は認めない>投票行動に於ける認知バイアスの話をどこかでしましたが、無理にゴミを持ち帰る必要はありません。

  • epsilon

    そりゃぁ2世、3世の世襲議員ばかりだと質も落ちるわな。勉強ができても知性のない奴とかね。この件はそれそのもの。

  • epsilon

    公正な取材で公平な報道→公正・公平な取材で真実を報道

  • epsilon

    室井佑月の自論とは似ているようで、実は全く違います。

  • epsilon

    報道倫理とは、常に権力に批判的立場で大衆側から物事を見て判断し、公正な取材で公平な報道するのが仕事です。

  • epsilon

    正直言って賢くないよね。感情も抑えられないような人間に議員が務まるわけないよね。

  • epsilon

    こういうの聞く度に、勉強ができるのと知性があるのとは関係ないんだなと思う。

  • epsilon

    最後の「これ以上、私の評判を下げるな!」に草 程度が低過ぎて話にならん。

  • epsilon

    マッチポンプと言うなら、与党も野党も一緒、片方だけの問題じゃないでしょ?

  • epsilon

    だからそれなら獣医師会に直接文句言えば?横やりや規制改革を邪魔してるのは既得権益側でしょ?文句言うところが違います。

  • epsilon

    国会の開催費用はもちろん税金、こんな与党と野党に票を入れた国民の責任。

  • epsilon

    基本的にどの政党が与党になろうが、政権に対してはいつも批判的な立ち位置なのは変わりません。

  • epsilon

    与党叩きじゃない、出まかせは言わないように。自民党と安倍晋三が嫌いなだけ。

  • epsilon

    説明責任も果たさず逃げ回るというなら、いつまで経っても追及されるだけだね。秋の臨時国会をまた加計一色にしたいのなら、それはそれでいいんじゃないかな?

  • epsilon

    議員1/4以上だっけ?これで与党が逃げたら安倍政権も与党も終わりだろうね。

  • epsilon

    はっきり言って今のまま加憲するなど全く看過容認できない。

  • epsilon

    その上で、先ずは自衛隊の存在を認めるなら、2項を削除して、国を防衛する戦力の保持は認めるとかの文言にしないとダメだね。

  • epsilon

    9条2項の何がダメかというと、「戦力を保持しない」「国の交戦権を認めない」と断言しちゃってるので、どこをどう解釈しても今の自衛隊は違憲だよ。

  • epsilon

    政権に恋々としてると、こういう玉虫色の折衷案でお茶を濁し、問題を更に複雑にしてしまうんだね。現実的に自衛隊を認めるなら9条2項を削除するしかない。

  • epsilon

    こういった発言、行動が国益を損なわせていることに気付いてないんですかね。

  • epsilon

    何のために、大使を帰国させたりしたのか、意味不明になりますよ?

  • epsilon

    日本の外務大臣が「康氏と緊密に意思疎通を図り、信頼関係を構築したい」今ここでこんな発言していいんですかね?

  • epsilon

    だから、韓国の内政問題は自国で解決しなさい。

  • epsilon

    世の中の趨勢は既に政権・与党への不信感にかなり傾いているわけで、真摯な対応をしない限り、振りを戻すことは不可能だね。

  • epsilon

    どうも認知バイアスの意味を知らずにフィルターと同じように使ってる人がいるね。

  • epsilon

    当然の結果やね

  • epsilon

    仮に騙されていたとして、こんな簡単に騙される人に国政を任していいんですか?一切の責任はないんですか?

  • epsilon

    当初の国会答弁では「考えが近い人」とか擁護ともとれる答弁してたんですよ?議事録も残ってますけどどうするんですか?

  • epsilon

    騙されてるのに犯罪者だなんて一言も言ってませんが?野党やマスコミの追及がなかったらこれも明るみに出ず小学校が建設されてたんですよ?

  • epsilon

    かりにも国民の生命と財産を守るべく先頭に立つ人なんですが、まだ決まったわけではありませんが、こんな安易に騙されていいんですか?

  • epsilon

    籠池氏が詐欺師?またはクズ?だったとして、首相、首相夫人はそれを積極的に応援してたんですが、騙されてただけで済ましていいんですか?

  • epsilon

    それは情報を選別する能力とそれによって得られる知識をあらわしてます。理解力や有益な情報を掴むスキルが必要なんですよ

  • epsilon

    例えば、米国のCIA(中央情報局)の「I」はinformation(情報)ではなくintelligence(知識)なんですね

  • epsilon

    他人に頼らず、先ず国民が正しい情報の選択をするスキルを身に着けないとね。いくら多くの情報に接しても本質を見極められないとダメ

  • epsilon

    情報のリテラシーのなさ

  • epsilon

    煽り気味に書くと、すぐ釣られるよね?w

  • epsilon

    人格をなじる事しかできないのに、それのどこに説得力があるの?w総理の指示の解釈もネットから借りてきたんだよね?w

  • epsilon

    総理からの指示に見えるのではないか>まぁ日本語理解してないと、これが危惧を表してるって事は判らないんだろうねw

  • epsilon

    バイトいいねぇ。僕もバイトしたいなぁ。もうちょっと説得力のある屁理屈こねられるかも。まぁ冗談だけどねw

  • epsilon

    いくら詭弁を弄したところで疑念を持つ国民が大多数なわけで、擁護は自らの認識のなさを示してるだけなんだけどね。全く説得力がないわ。

  • epsilon

    だから司法が判断するんでしょ?そんなにいうなら提訴してみたらいいじゃない。

  • epsilon

    だから漏らしたとして提訴しても門前払いされます。義家の完全な認識不足だね

  • epsilon

    アウトではというのを判断するのは司法です。試しに提訴してみては?たぶん門前払いですね。

  • epsilon

    公益通報は、内容に違法性があるか問われますけどね。

  • epsilon

    最高裁の判例なんかでは、その「秘密」かどうかが問われるわけで内容の違法性は判断されません。この文書の場合は秘密には相当しません

  • epsilon

    違法性がないと守秘義務違反になるというのも認識不足。そもそも守秘義務違反が規定するのは職務上知り得た「秘密」

  • epsilon

    これも義家の記事でさんざん書いたので、詳細は控えます。

  • epsilon

    守秘義務違反なんて問われません。そもそもリーク者と特定したとしても立件しないでしょ。あると言っただけの人たちはもちろん論外

  • epsilon

    メモしか出てこないのも首肯w>100歩譲って(滅多に譲らないよ?w)こんな行政でいいんですかね?そもそも指示の仕方間違ってない?

  • epsilon

    望月さん、頑張ってるよね?w菅もいい加減にしてくれって感じだけどwもっちーだっけ?>でちちゃん

  • epsilon

    ちがうよw加計問題で納得してないっていう世論調査は各社ほぼ同じ比率だったはず

  • epsilon

    でちちゃんも認めてる通り、これはやはり国家戦略特区認定の過程から加計学園決定までの道筋が最初から決まっていたというのが妥当ですよ

  • epsilon

    その納得しない人が、世論調査では70%以上?なんですけどね

  • epsilon

    納得させる方法があるなら教えて?w>ムリムリwそもそも相容れないからいつまでも平行線ですね だから議論したくないでんすけど

  • epsilon

    加計孝太郎氏は挨拶にも行ってないの?wじゃないよね?w

  • epsilon

    そもそも公募要件を発表したのは11月なんですけどね。それを事前に知ってたところがあるんですか?どこですかそれ

  • epsilon

    じゃぁ岡山理科大学なら現実的な家畜伝染病への創薬や医療研究なんかできるんですかね?そういった考慮はしたんですか?

  • epsilon

    WG議事録も諮問会議要旨も対抗勢力の獣医師会会報も見ない>そんなもん見たうえでの話だろ、この話何時からやってると思ってんだ

  • epsilon

    まぁ岡山理科大学が何故ダメなのかは、さんざん書いたのでもう書かないけどね。

  • epsilon

    それなら定員半分づつで2校認めていいわけだよね?最大で定員120人の基準を曲げて定員を学部最大の160人までしてんだけどね?

  • epsilon

    そもそも岩盤規制突破なんて大見栄切って、その実、獣医師会の意向には考慮するというね。

  • epsilon

    出来レース以外でこんな不明朗な認可条件の設定過程等が問題になるわけないだろ

  • epsilon

    事実、京産大は広域、1校限りの文言と開校時期で公募を断念してんだから

  • epsilon

    広域だの一校等が公募前の京産大外しになってんじゃないのw何言ってんの?w

  • epsilon

    この話はね、何処をどう繕うが辻褄の合わない事に既になってんだよ。

  • epsilon

    その規制改革路線とは加計一択っていうことでいいのかな?wそうなると諮問会議以降が出来レースになっちゃうけど

  • epsilon

    だから京産大だけじゃないって、加計にもいちゃもんつけてたの

  • epsilon

    同じ事→同じような事

  • epsilon

    それさぁ、加計もたぶん同じ事言われてないか?畜産獣医の育成と切り分けができてないとか、そりゃ文科省は注文つけるでしょ

  • epsilon

    共有フォルダで関係する複数人が見たと言ってんだけど?w意識の共有だよね?w

  • epsilon

    齟齬がる→齟齬がある

  • epsilon

    指示された方は、そりゃぁ記録残すでしょ?wなのに両方の言い分に齟齬がるという不思議。どう考えてもおかしいよね。

  • epsilon

    面会じゃないよ。内閣府と文科省で行われた会議で、内閣府から強く指示された時の議事録や覚書等の文書

  • epsilon

    実際は、獣医学部が作られたら国からも補助がでるけどね。

  • epsilon

    だから前にも言ったけど、最初から加計ありきでそれ以外の選択肢はなかった話なんだよ。

  • epsilon

    否定発言を肯定する根拠が記憶だけってw笑えるよねw

  • epsilon

    あ そら支持→そら指示 3つ前の訂正

  • epsilon

    内閣府にあるのはメモを否定する記憶と、その時期に会議があった事を認める記憶だけなんだけど?

  • epsilon

    内閣府にはそういったものがなぜないの?議事録もないんだよ?

  • epsilon

    それは文科省での意識共有の為の覚書でしょ?そら支持されたら残しておくよね?w

  • epsilon

    企画課と営業課で商品開発会議したら、会議後に両課関係者にまとめ議事録を回覧して承認とるでしょ?大事な決定や案件ならなおさら

  • epsilon

    普通の会社ではこんな事ないよね?

  • epsilon

    仮に創作文だとして、何度も言うけどじゃぁなぜ内閣府のは記録はなく記憶しかないの?問題になるずっと前の時点での会議だよ?

  • epsilon

    抵抗勢力だからこそ、会議で決まったものはちゃんと残しておかないとダメなんじゃないですかね?なんで内閣府にはないの?

  • epsilon

    中学校の生徒会でも議事録くらいとって共有するだろうにw

  • epsilon

    極めて当り前の事を言ってるだけなんだけど、僕の認識がずれてるの?w

  • epsilon

    内閣府にはそういった文書が全くない?文科省からそれらしい文書が出てきたら怪しい?内容を否定する?例えば民間企業なら通用するか?

  • epsilon

    一般的には会議の議事録等は出席者、日付、場所等と議事の進行、発言等が記載され、それを後から別の文書にまとめて回覧確認するもの

  • epsilon

    少なくとも萩生田の記憶より、怪しい文書など作る必要のない当時に作成された文書のほうがはるかに信憑性あるでしょ?

  • epsilon

    政府の言ってる事が否定するだけで全く根拠を示さないから問題なんだろ?内閣府は議事録をとらず記憶だけで仕事してるとか言ってるし。

  • epsilon

    以下の疑問なんて誰でも持って当たり前だと思うけど。

  • epsilon

    少なくとも文書の中身はその省庁内で意識共有されてるもんじゃないの?仮に間違いだったらそんな認識で行政が行われてるの?

  • epsilon

    所管する官庁の中のPCに存在してた文書だよ?省庁内にはそんな怪しい文書がいくつもPCの中にあるの?