• SS

    ああ、集会が1800人(主催者発表)か。デモもちゃんと主催者発表ってつけなよ

  • SS

    てか動画見ると1800人(主催者発表)ってなってるのに、なんで4000人に増やしてんの?お得意の捏造かな

  • SS

    このアホみたいなラップは何とかならんのか?w

  • SS

    kono

  • SS

    >この閣議決定を賞賛されたいのなら、その旨を示されたら如何ですか? ←意味不明。もうレスしない

  • SS

    >という程度しか述べていないと思いますが。 それは君が安倍叩きしたいからそう見えちゃうだけだよ。これ以上話しても無駄だな

  • SS

    今回の争点である「レッスンが公衆に聞かせる事に当たるかどうか」には触れてないので、そこは司法判断だよ

  • SS

    >「安倍内閣の公式見解」として扱われるのでは? 当たり前のルールが公式見解として扱われて何か問題でも?

  • SS

    >何のために閣議決定が存在するのですかね? 何度同じこと聞くんだ? 質問書が着たから回答しただけだろ

  • SS

    >JASRAC側を後押ししたことには変わりませんよ? 後押しもクソもないだろ、元からそういうルールなんだから

  • SS

    こう書いてあるじゃん、NHKのニュースに

  • SS

    この答弁書は、民進党の宮崎岳志衆議院議員が提出した質問主意書に対するものです。

  • SS

    演奏者に報酬が支払われたりした場合などには、著作権者の許諾を得る必要があるなどとする答弁書を決定しました。

  • SS

    >いや、閣議決定しているから。 だから、質問書の回答で閣議決定したって書いてあるじゃん

  • SS

    >いや、閣議決定しているから。 だから、質問書の回頭で閣議決定したって書いてあるじゃん

  • SS

    >閣議決定の存在意義が無くなってしまいますが? 質問主意書が来たから回答しただけでしょ

  • SS

    そもそも聴衆から料金を取って奏者に報酬が発生する場合って、閣議決定もクソもなく元からそうでしょ

  • SS

    >「JASRAC側が」口実を得るのには十分だとは思いますけれどねw だから司法の判断に委ねるんだろ

  • SS

    ジャスラックならやりそうだけどw とりあえずちゃんとした司法の判断に注目したいね

  • SS

    >手本として先生が弾くのを指導料を取って生徒に聴かせたら該当しそうな気もしなくもないねw かなり強引な解釈だろうそれはw

  • SS

    聴衆から料金を取る場合だろ? >イワちゃんP

  • SS

    >音楽教室の演奏でも公衆に聞かせることを目的として聴衆から料金を取る場合、著作権者の許諾を得る必要があるとする見解を決定

  • SS

    >