• イワちゃんP

    今のガキは←教える側の問題だと思いますが。

  • イワちゃんP

    「TSUTAYA」を「TUTAYA」にすると「たたや」に近いフレーズになるって英国出身の教師は言っていたな。

  • イワちゃんP

    文科省の役人が「訓令式で良い」というコメントをしたことはヤフーニュースにはちゃんと書いてあったが、それを見た瞬間「やっぱ能無しだな」と思ったよ。

  • イワちゃんP

    「東京都の環境基準は石原都知事の時に強化した」という報道もありますね。上乗せ基準(法令より基準を厳しくすること)は地方でも可ですね。

  • イワちゃんP

    まあ、「豊洲ゴリ押し派」ということだけはわかった気はするけどね。

  • イワちゃんP

    地下水そのまま飲まないよね?←魚にかけるという発想はございません?ベンゼン、シアン、六価クロムの毒性について知らないのは知識不足が過ぎますよ。

  • イワちゃんP

    地下水を「全く」使わない?水道代がもの凄いことになりますね。生活用水の不足も待ったなしですね。

  • イワちゃんP

    土地の元利用が製油所←厳密に言うと違いますがね。

  • イワちゃんP

    ここまでの一部始終が明らかになっていない←今日、百条委員会があったのはご存じで?

  • イワちゃんP

    記事消えてました←まあ、別にいいです。

  • イワちゃんP

    別の安全の土地でやるべきなのか←場所が無いのも現実だと思いますがね。

  • イワちゃんP

    9回目は別の業者に依頼したんではなかったっけ?←分析方法はJISで定められており、業者の違いは理由はならないと思いますが。

  • イワちゃんP

    「一か所かどうか」について記事では言及はありませんね。

  • イワちゃんP

    国の環境基準値を大幅に超える有害物質が検出された9回目の調査を行った会社の担当者が、都の指示で過去8回とは違う手順で水を採取したと明らかにした。 とある。

  • イワちゃんP

    築地改修案の時点でもその話はあった←で、at氏は築地改修で高速道路が何とかなるとお思いですか?

  • イワちゃんP

    9回目は都職員が違う方法を指示した、と何かで見た気がするが、それは気のせいか?

  • イワちゃんP

    どういう意味で?←本来なら、築地を移転させて高速道路にするのが目的だったんでしょ?築地移転無しに、それは実現できますか?という意味です。

  • イワちゃんP

    初期案にはあった←その初期案は今現在の時点で、現実的なものなのでしょうか?

  • イワちゃんP

    豊洲なんて商業施設作れば←いや、築地の移転の方ですよ。高速道路は結局作れなさそうだし。

  • イワちゃんP

    それが普通の感覚。←代替候補の選定があれば良いのですがねぇ…。

  • イワちゃんP

    シアンは神経毒←概ね、「赤血球に酸素の代わりに結合して窒息死を招く」という印象ですがね。

  • イワちゃんP

    「法律的には問題ない」というのは、「企業イメージが悪くても会計が悪くなければ問題ない」と言っているのとほとんど同じに聞こえるんだよなぁ。

  • イワちゃんP

    「法律が筋になる」のは事実だが「筋」であって「杓子定規」になるかと言えばそうでもないのが社会です。そんなもんです、はい。

  • イワちゃんP

    人の後ろから背中に向けて矢を射るような真似をするのはやめなされ←あなた自身も、この話題に参加されるのをお辞めになったら?とは思いますが?

  • イワちゃんP

    すぐ理由を言わなかったのか←理由はあるだろうが、当初の規定を大した理由も無く変更することが許されると思っているのだろうか?

  • イワちゃんP

    尖閣諸島問題←議会で話題になって、自民党が何か有効策を打ち出されましたか?

  • イワちゃんP

    新たな口利き疑惑←キーワード「もったいない学会」「縮小社会関西シンポジウム」ですね。

  • イワちゃんP

    本当は参考人招致←与党はその参考人招致すら渋っていましたよね?・・もうわかりましたよね?

  • イワちゃんP

    野党はもう追求できないかな?←証人喚問が決まっているので、そこで「追及」するでしょう。

  • イワちゃんP

    まあ、安倍首相も関わりがないなら、参考人招致を行なってさっさとアホ官僚とアホ議員を切れば良いだけ。

  • イワちゃんP

    内閣不信任まで←こういうのは「真相解明をさせずに幕引きを図る」という事例あってもおかしくありませんよね?

  • イワちゃんP

    「辞任か否か」を決めるのは「本人だけではない」ということをお忘れずに。

  • イワちゃんP

    まあ、証人喚問で安倍首相でなくても芋づる式に出てくるのは明らか。その結果次第ですね。今ではまだ早計でしょ。

  • イワちゃんP

    野党の賛同を得られない←では、これだけの批判を受けて「与党」が黙っているとお思いで?

  • イワちゃんP

    そりゃ野党もやる気出すわ←まさにそれwww

  • イワちゃんP

    圧力があったか←「関わりはあったけど圧力が無かったの辞めません」が通用するなら私は別にそれは構わないと思いますよ?

  • イワちゃんP

    「首相が金云々」←「関わっていたら辞める」なんて軽口を叩かなければ横道に逸れることも無かったと思いますがねwww

  • イワちゃんP

    これは、安倍政権終焉のカウントダウンと見てよろしいですかね?

  • イワちゃんP

    財務官僚←先延ばしであって、まだ本質的な解決には至っておりません。

  • イワちゃんP

    総理の疑惑←もう、証人喚問でわかることですから。

  • イワちゃんP

    安倍叩き←重要なのは、「真実かどうか(≒安倍首相及び夫人が関わっているかどうか)」だと思いますが?

  • イワちゃんP

    次の選挙←総辞職なら、選挙は関係無いと思いますが…。稲田も切れるし。次は石破政権か?

  • イワちゃんP

    ほら、ニコニコのコメンテーターさん、ここは「愛国無罪」を叫ぶところでございますよ?w