@myossy5

わけのわからない記事を書かれたら困るからね、特にこの人みたいなおかしな人に。

@maido_osaka

ライブ中継が海外のようにあれば、傍聴席求め大量動員も減るはずRT @hatakezo: せめて別室でのモニター視聴は認めてほしい @mitsuya_niwa: フリージャーナリストにも法廷の記者席 @amneris84

@hotatemon

この人は破防法関連の論争辺りから信用できなくなった

@hori_hoyu

そもそも記者枠を無くせば公平でいいんじゃない？

@kanono262188

警察の事情聴取可視化反対してるのと同じ事かな？

@kanono262188

小沢氏が国会記者クラブを開放したからニコニコ動画も入れたけどメディアは既得権益取られたから小沢バッシングしてる

@camelus_ferus

自称しているだけの人も多いからなぁ 協会か何かに実績評価してもらって公認を出してもらうとかそっちの方がいいんじゃない？

@hatakezo

せめて別室でのモニター視聴は認めてほしい。 RT @mitsuya_niwa: @amneris84

@Hisaya_oh

やっぱり、やるときはやるジャーニャリストじゃにゃ！ RT @mitsuya_niwa @amneris84

@roundmid

理由を開示しないとは、司法のみなさん、民主主義というものがあってだねぇ・・・　断固江川さんを指示するお

@mitsuya_niwa

@amneris84

@secureroad

ここでも記者クラブ問題ですか・・。影響力のある江川氏だから、また風向きが変わるかもしれない。

@Cheack_OK

フリージャーナリスト...俺でもなれそうだな。報道の自由は確かに大切だけど、ジャーナリストの定義の範囲が難しいよね。

@kuuki_of_kuuki

日本はそもそものジャーナリズム自体が遅れているというか、記者クラブに属していない＝記者じゃないっていう風潮があるしねぇ

@Buddh_Jesus

紹子よ、憲法１９条及び２１条、８２条を振りかざして戦え！

@keikinoshi

フリージャーナリストって自称？書籍を何冊か出していればいいのか？定義が難しそう．それよりニコ生入れろって言った方が良い．

@motsu_sin

記者クラブの存在自体に正当性がない。まず国民全員に対する公式発表が無ければ、悪意ある編集の証拠が無くなってしまう。

@Ukkari_kun

当然マスコミは、あの手この手で江川さんを潰しにかかる。権力に逆らった者がどう潰されていくか、を観察する良い機会だよ。

@roolues

フリージャーナリストにも 法廷の記者席を！」 江川紹 子さんが「小沢公判」裁判長 を提訴 試合に負けて勝負に勝つ戦法

@Ukkari_kun

江川さんが問題にしてるのは、マスコミの既得権益（記者クラブ）。おまいらの嫌いなマスゴミに一人で挑む勇者だよ、彼女は。

@Hikarikouiti

閉鎖的な裁判所の体質。判断に責任を持つことを嫌がる事なかれ主義は通用しない。　　※

@sinzouniwarui

フリーが信用できないというが、既存メディアも大概信用できない。一定の審査を設けた上で、フリー枠は作ってもいいと思うな。

@Pepper_Tone

すべて一般傍聴と同じにすべき。国民の知る権利に差はないからね。映像のアーカイブ化で取材できるようにすれば問題なし。

@krnch078

フリージャーナリストは信用ならないからでは？安定して収入を得られる立場にないから記事を刺激的に脚色しかねない連中だもの。

@muttii63

この人は全然信用できないけど、裁判を金を払った一部の会社が独占するのは裏があるとしか思えないよな

@yuketenwalker

報道される公開情報なのだから、動画中継や映像のアーカイブ化をすれば良いのに。それだけで恣意的な報道の抑止に繋がるでしょ。

@y_kushiro

法廷側は「既得権益です」って正直に言うわけにもイカンから、突っぱねるしかないか。本当に日本は後進国だな。

@ariesbleach

メディア締め出せば解決

@masked_raider

正直、僕の中で彼女の評価はそんなに高くないんだ。あまり勉強しているようにも見えないしね。

@komekiti10

国籍かくして献金すれば辞めさせられるのかにゃ？とか言ってたバカは 言うことが違うなｗｗｗ

@FukuroChou

残念がら江川さんの訴えは認められないと思う。小沢冤罪事件の裁判は第一審無罪確定で終わり、訴えの利益がなくなるからだ。

@GUNIGUNI222

記者クラブ・・・・・ムム

@yoshitokyoinu

おぉ～、これはどうなるか楽しみだな。

@anabisu

いっそ記者なんぞフリーもクラブも全員締め出せばいい

@deskain

まぁ所詮、日本の裁判所は判犬交流などもあるからわかるように、奸僚を主体とする暗黒専制勢力の主要メンバーだ！

@nitarinotari

正当性が問われているのはフリー記者の一律排除、ではなく特定の団体（記者クラブ）が優先的に席を確保されるということだぞ。

@nitarinotari

自称記者が湧いて不利益被るのは席が取れなくなるフリーの記者なんだが。当然記者同士の相互認証で排除する。一律排除は誰の為だ？

@k_socha

一部の事件（政治や環境問題etc）だけでも動画配信して欲しい。それを見て個々人が自分の考えを持てばいいかな、と。

@kayu_slowlyroom

ほう、江川紹子の正体は創価の外局＝オウムの罪を創価に繋がらないようにする情報操作エージェント、とな

@HunterLemmy

フリージャーナリストという肩書きなら今からでも俺でも付けられる。つまりそのくらい胡散臭いものだ。裁判所の判断は当然。

@Masamune_nanoyo

もちろんそうじゃないのもいるのはわかるよ　でも大半がそうだからまとめて締め出すしかないんだよ

@Masamune_nanoyo

仕事がないからとにかく目立とうとあることないことばかみたいに派手に書き上げる　それがフリーのジャーナリストの大半を占める

@Masamune_nanoyo

だからフリーのジャーナリストなんてテロリストも同然の嘘八百並べ立てるからだよ

@kunitokotati27

訴訟か

@burningfiend

賛成だが、騙りがなだれ込むのは避けるべきだと思う。

@PPPeke

裁判所だけが時代に乗り遅れてる感じがするね。事務官の偉そうな態度とかも異常です。

@nitarinotari

江川の個人叩きで記者クラブ問題を矮小化しようとしてるのが湧いてきてるなあ。

@tomokazutomokaz

すげえ。裁判所とケンカするとはカッコイー。 ”「フリージャーナリストにも法廷の記者席を！」 江川紹子さんが「小沢公判」裁判長を提訴>

@wisecait

法廷だとモラルの無いのが記事書いたら酷いことになるだろうし、だめって言われるのは今までの記事信頼性が足らんのじゃ？

@aki_fuji2001

江川紹子の正体で検索しよう

@hideo1192

江川さんは自分のツイッターを検閲して載せている こんな人が法廷記事を書いたら都合の良い ことしか書かない事が恐ろしいです

@nitarinotari

案の定「自称記者が大勢湧く」とか書いてるバカがおる。フリーでも記者登録はある。仕事実態がなきゃ席取りから弾き出されるわ。

@hideo1192

あいかわらず自分の都合ばかり言っている女性ですね こんなのがマスコミで出ている事が恥ずかしい

@nonprok

決定文を読むと誰にも傍聴席を要求する権利がないといっているように読める。そもそも記者席があるのはなぜ？

@nitarinotari

記者クラブが何らか法的資格を持っているとでもいうのか？＜大善文男　公務員が特定者へのみ便宜を図るなんて一種の汚職だわな。

@jimmyshibuya

日本の裁判所は特別閉鎖的である。国民の為になっていない。独りよがりである。どうにかしてもらいたい。

@t_hirokei

マスコミもフリーも別に国民の代表じゃないけど、フリーに記者席が与えられるのは視点が広がるからいいんじゃない。

@nonprok

これは私の想像ですが。理由は「面倒」だからで却下理由を聞かれたのは想定外。こんなことになるとは思っていなかったはず。

@teika_P

なるほど。

@ikusaoni

東電記者会見と同じ状況かな？フリージャーナリスト閉め出し偏見記事書き放題の記者クラブ

@freetalk00

判断も善し悪しか。フリージャーナリストは、名乗れば誰でもなれる職業。ピンキリを見分ける明確な基準があればいいが、難しいな。

@ikusaoni

記者クラブでも偏見記事や隠蔽編集当たり前なのに理由も無しに取材させないのは、おかしいでしょ！！

@groove37

おいおい勘違いしてないか。それに司法独立はどこいった。

@ikusaoni

ちゃんと所属と身分明かせるフリージャーナリストなら認めてもいいでしょう！？

@mimitora01

フリージャーナリストの意味分かりますか？江川さんの提訴は却下ですね。規則と判事裁量権は合憲かつ有効だから。

@MasaandMune

別室で中継して傍聴すれば良いのに、してこなかった司法（裁判所）。昔と違って中継する技術があるのに・・・

@simosatot

大手メディアのジャーナリストが特権階級化している現在、フリージャーナリストは情報民主主義の土台となっている。

@anabisu

だって誰でもフリージャーナリストって名乗れちゃうでしょ？それに国民の代表でもなんでもないんだぜ？何か勘違いしてんじゃない？

@fullbocco_bokko

江川女史のこれを許したら自称ジャーナリストが大量に押しかけて裁判を傍聴していらんことするのが目に見えてるので断固反対ですね

@tigre_e

それじゃあ フリーじゃないじゃんｗ QT @yuukoshinji: 法廷は芸能ではないぞ！

@ManuelMaruland

そもそも司法記者クラブの存在意義がわかんないんだけど？

@fullbocco_bokko

組織に属しておらず経験のあるなし関係なく個人でそう名乗れば誰でも簡単にジャーナリストになれる、要は社会的な信用がないから

@toruneshio

ハンレイガーwwwwwwハンレイガーwwwwwww

@meros77

裁判をネットで全国放送出来るようになれば解決する話。自称、フリー・ジャーナリストって彼女みたいに怪しい人間しかいない。

@YujiFumaZZR250

息子一家は帰ってきません。でも江川さんはこの事件で賞をもらわれた。私はどうしても納得できません

@namani29

フリージャーナリストはこの人だけではないし、自称フリーの人との区別はどうしたら？フリー枠をいくつに？

@MasaandMune

フリーを排除しつつ、司法記者クラブ優遇はおかしいね(´･ω･`)

@neko_neko_Love

裁判長なので凡例がないと行動できないんだろね？ 役人体質全快！！

@tom33_jp

＜「フリージャーナリストにも法廷の記者席を！」　江川紹子さんが「小沢公判」裁判長を提訴＞

@toritori_2012

フリーたって国民の代表でも何でもないし。現状のくじ引きで問題ないだろ。むしろＴＶ中継を実現すべき、大昔はやってたんだから。

@MatsuLing

ソコトコ　ニコ生放送して欲しいと思う今日この頃です。　#sokotoko

@shinichi_taka

19時からニコ生でこの件、江川紹子さんの記者会見録画中継。

@himemiya007

記者クラブをたたけｗｗｗ人間をつるしあげろｗｗｗ記者クラブの人間を常に監視し行動をネット中継すればいいんでないの？ｗｗｗ

@kikushui

裁判所も時代遅れの部分はいっぱいあるんだろうねー。一つ一つ変えていきましょう。そういう運動をされる方を応援したいと思います

@banjyo3

実質フリージャーナリストなんて自称だけで成り立ってしまうんだし、結局一般傍聴者と変わらないくじ引きになるだろ。

@banjyo3

フリージャーナリストの記者席設けたら、何人フリー記者が群がるんだ？物理的に無理だろそりゃｗ

@A1pay

裁判長戸惑うの巻w

@ippo_toktyo

この国で一番腐ってるのは裁判所かもしれないな！！

@nekokurosaki

国民が知りたいのはそこだな。

@10kobu

そうなのか、知らなかった。江川さん支援。

@nico_nico_news

江川紹子さん「小沢公判」の裁判長提訴"法廷でフリー記者に席を"

@2525news

「フリージャーナリストにも法廷の記者席を！」 江川紹子さんが「小沢公判」裁判長を提訴 http://t.co/5qjG97ZG : ニコニコニュース(オリジナル)

@neigebl

おまえ記者じゃなくてコメンテーターじゃん。フジ批判への難癖とか記者じゃない、実社会に迷惑掛けずテレビで馬鹿視聴者と遊んでな