メディアゴン編集部

* * *

ブレードランナー 2049』を見た。

前作『ブレードランナー』は1982年開で、その舞台は2019年フィリップ・K・ディックのSF小説アンドロイドは電気羊の夢を見るか?1968年)』を原作としている。筆者は1982年開当時に見ているが、その時は多大な衝撃を受けたと記憶している。日本バブル気直前の狂乱の時代であった。

ブレードランナー 2049』は、その続編というべき作品。舞台は2049年だ。

今作を見るにあたり、25才の青年男女2人に同行してもらった。もちろん、前作や当時の社会状況を知らない世代である。1982年の前作を事前DVDで見てから来てもらった。

前作は、哲学的な表現と物語に満ち満ちていて(その多くは故意に映像的説明をき、見るものを迷宮に招く編集がリドリー・スコット監督によって施してがあるからだ。正解は見る者自身が考えろ、という編集なのであろう)つまりは、大変、分かりにくい作品だった。

分かりにくいが「を考える事こそが楽しみ」というエンターテインメントの一類を示す作品であった。今では当たり前になった「を考える事こそが楽しみ」というエンターテインメント手法は、当時としてはまだまだ新鮮だった。

対して今作『ブレードランナー 2049』は、大変分かりやすい作品である。

前作を見なくても、理解できる編集。 映像的説明がきちんとしてあるので、レプリカント(人造人間)であるかはすぐ分かる。面人を驚かす緊迫シーンサービスもふんだんにある。物語を分かりにくくする省略い。まごうことなき「わかりやすさが魅」のハリウッド大作に仕上がっている。(もちろん、最初からその方針で作られたのであろうが)

【参考】ホリエモンの名言「AIがレシピをつくっても、それを食べてうまいと思えるのは人間だけだ」

物語の舞台は前作から30年後、2049年のロサンゼルスには前作と同じく、が降り注ぐ。富裕層は皆、地球外の居住地域に移住している。今作のレプリカントは旧式のネクサス8で、人間世界に反乱を起こす事はい、だが・・・。

1982年当時から37年後の2019年を見たとき(前作)と、2017年現在から32年後の2049年見たとき(今作)では、科学発展における時代状況が全く違うという事を思い知らされる。2017年現在科学は、1982年時の人間の予想をはるかに越えて進みすぎている。

現代は科学が進みすぎてしまい、むしろ科学の発展に限界が見える様になってしまっている感がある。本作でいえば、レプリカントが擬似的な心を持つ事はあっても、本物の心を持つ事ははあり得ない。そんなことが一般の視聴者にもなんとなくわかってきている。AI未来を変えるであろうが、その未来は決して鉄腕アトムではないのだ。

そう思うと、『ブレードランナー 2049』という映画自体が急に色あせて見えてくる。なぜなら、「レプリカントが心を持ったらどうなるか」という設定に没入できなくなってしまうからだ。

さて、前作の時代状況(80年代)を知らない25青年男女2人に、前作と今作どちらが面かったか聞いてみた。すると2人は口をえて「前作」と言った。