女児

（(C)ぱくたそ）

「おやつは300円まで」、ワクワクしながら何を買うかで頭を悩ませた遠足に、大きな変化が起きている。

16日放送『5時に夢中！』（TOKYO MX）で「遠足のおやつ持参禁止」に触れ、マツコ・デラックス（45）、株式トレーダー・若林史江氏（40）が持論を展開した。

■若林「禁止はやりすぎ」

アレルギー体質の児童に考慮し、遠足でのおやつ持参・交換を禁止する学校が増えている。保護者の中には「学校が対策してくれるのは嬉しい」と歓迎する意見があると報じられた。

これに対し、若林氏は姪が重度のアレルギーで「自身で判断できる」と前置きした上で、「命に関わることなので全面解禁すればいいとは言えないが、おやつ禁止はやりすぎ。禁止する前にアレルギーの教育をすべき」と熱弁。

「差別がなくなる教えになる。危ないものを取り上げるだけでは解決しない」と断じた。

■マツコ「家でケーキ食べたほうがいい」

マツコは教師側の負担を考慮しながらも、「防御線を張る気持ちはわかるが、これはちょっと違う。禁止すればいいってもんじゃない、その時々に応じて対応するしかない。だったら遠足やめればいい」と語った。

「遠足なんのためにするの？」と疑問を口にするマツコにおやつの思い出を尋ねると、「（300円ルール）守ったことない。家にあったお菓子を適当に持っていっていた」と当時を振り返る。

「遠足を楽しいと思ったことがない。野原で駄菓子食うくらいなら家でケーキ食べたほうがいい」と本音を吐露した。

■視聴者の感想は…

300円以内でお菓子を選ぶ喜び、友達と交換し合う楽しさが遠足にはあったはず。視聴者も当時を振り返りながら、学校側の対策に感想を述べている。

■約1割が「身内にアレルギーある」

しらべぇ編集部で全国20〜60代の男女1,348人を対象に調査したところ、約1割が「自分や家族に食物アレルギーはある」と回答している。

（©ニュースサイトしらべぇ）

あらゆる食物にあるのではないかと思われるアレルギー。当人や周囲が細心の注意を払っていても、小学校低学年では思わぬ認識漏れから口にしてしまう事例もあるだろう。

児童の安全確保、学校側の負担を減らすという意味でも「おやつ持参禁止」は仕方ないのだろうが、「アレルギーやお金のやりくり」への教育のチャンスも失ったかもしれない。

・合わせて読みたい→マツコ、「ママタレはファンタジー」と警鐘　「楽しめない人は見ちゃダメ」とバッサリ

（文／しらべぇ編集部・サバマサシ）

【調査概要】 方法：インターネットリサーチ「Qzoo」 調査期間：2016年2月19日～2016年2月22日
対象：全国20～60代の男女1348名（有効回答数）

300円が0円に…遠足の「おやつ禁止」に波紋　マツコ「だったら遠足やめれば？」