プールで遊ぶ子ども水着姿を、知らない人に撮られた」。このような体験談が先日、SNS上で話題になりました。

 プール浴場で子どもびする様子を、断で撮影されることに不安を感じる保護者は多く、「カメラ向けるのをやめてほしい」「最近物騒だから怖い」「親は注意すべき」などのが寄せられています。一方で、撮影する立場からは、「偶然写り込んでしまうこともある」「趣味風景撮影を盗撮だと思われたら嫌だ」などのも上がりました。

 子ども水着姿を撮影する行為には、どのような法的問題があるのでしょうか。芝綜合法律事務所牧野和夫弁護士に聞きました。

写真の内容やアングル、構図で判断

Q.盗撮の定義と処罰の内容を教えてください。

牧野さん「盗撮とは、東京都迷惑防止条例の定義によれば、『正当な理由なく、人を著しく羞恥させ、または人に不安を覚えさせるような行為であって、人の通常衣服で隠されている下着または身体を、写真機その他の機器を用いて撮影し、または撮影する的で写真機その他の機器を差し向け、もしくは設置すること』です。

場所については、『住居、便所、浴場、更衣室、その他人が通常衣服の全部または一部を着けない状態でいるような場所』のほか『共の場所、共の乗物学校事務所タクシーその他不特定または多数の者が利用し、または出入りする場所または乗物』で行われる場合と定義されています。違反した場合の罰則は、1年以下の懲役または100万円以下の罰と規定されています(同条例第5条 粗暴行為の禁止)。

他方、軽犯罪法では、『正当な理由がなくて人の住居、浴場、更衣場、便所その他人が通常衣服をつけないでいるような場所をひそかにのぞき見た者』(同法第1条23号)で盗撮行為を含む『ひそかにのぞき見る』行為を規定しています。違反すれば、拘留(1日以上30日未満拘束)または科料(1000円以上1万円未満の財産刑)に処せられる可性があります。

18歳未満の児童が盗撮の対とされた場合は、児童ポルノ規制法違反に問われる可性もあります。同法において、『児童ポルノ』とは、『衣服の全部または一部を着けない児童の姿態であって、ことさらに児童の性的な部位(性器等もしくはその周辺部、臀部または胸部をいう)が露出されまたは強調されているものであり、かつ、性欲を奮させまたは刺するもの』(2条3項3号)と定義されています。

また、他人の住居に断で侵入して盗撮した場合は、住居侵入罪(3年以下の懲役または10万円以下の罰)にも該当します。一例として、小学校の2階印刷室の施錠の引き戸から侵入した上で、女子更衣室で水着着替え中の女子生徒の姿態を、隣接する男子更衣室の間仕切りの上方からデジタルカメラで隠し撮りした事案では、住居侵入罪及び軽犯罪法の違反とされ、被告人は、懲役1年6月(執行猶予3年)に処せられました」

Q.撮影と盗撮の法的な線引きとは。

牧野さん「明確な線引きは難しいですが、盗撮の定義に該当するかどうかは、撮影された写真から判断することになると思います。場合によっては、写真アングルや構図から見て、集合写真を撮るふりをして傍らの水着姿の児童を撮ろうとしていると判断されることもあるでしょう」

所持やSNS開で児童ポルノ法違反も

Q.共の場で他人の子ども水着姿を断で撮影する行為について、法的な問題はありますか。

牧野さん「『ひそかにのぞき見る』行為ではないため、軽犯罪法は適用されません。しかし、写真の撮影が、東京都迷惑防止条例の『正当な理由なく、人を著しく羞恥させ、または人に不安を覚えさせるような行為であって、人の通常衣服で隠されている下着または身体を』撮影する場合には、条例違反に該当する可性があると思います。

また、その写真が『児童ポルノ』に該当し、その写真を他人に提供する的の場合は、児童ポルノの製造にあたり、児童ポルノ法違反(3年以下の懲役または300万円以下の罰)となる可性があります」

Q.風景撮影や記念撮影に、偶然写り込んでいた場合はどうでしょうか。

牧野さん「写真全体を見て、客観的に『偶然写り込んだ』ものと判断されれば、問題ないでしょう。ただし、先述の通り、アングルなどによっては、記念撮影をするふりをして傍らの児童を撮影していたと解釈される可性もあります」

Q.その他、他人の子ども断撮影に関して、気を付けるべき行為はありますか。

牧野さん「撮影した写真児童ポルノに該当する場合、その写真SNS断で投稿し、衆に開すれば、児童ポルノ規制法違反(然陳列等で5年以下の懲役または500万円以下の罰)となる可性があります。さらに、被害者の評判をおとしめた場合、刑法の名誉棄損罪(3年以下の懲役もしくは禁固または50万円以下の罰)の可性も出てきます。

また、写真の内容が、『ことさらに児童の性的な部位(性器等もしくはその周辺部、臀部または胸部)が露出されまたは強調されているものであり、かつ、性欲を奮させまたは刺するもの』である場合、所持しているだけでも児童ポルノ法違反とみなされる可性があります。

ただし、児童ポルノ規制法では、所持の要件について厳格に規定しており、『自己の性的好奇心を満たす的で、児童ポルノを所持した者および児童ポルノに該当する児童の姿態を視覚により認識できる方法により描写した情報を記録した電磁的記録を保管した者(自己の意思に基づいて所持するに至った者であり、かつ、当該者であることが明らかに認められる者に限る)』に対して、1年以下の懲役または100万円以下の罰に処するとしています(同法11条)」

Q.自分の子ども盗撮被害に遭った場合、どうすればよいのでしょうか。

牧野さん「盗撮犯を見つけた場合や被害に遭った場合、携帯電話デジカメ活用して盗撮者の画像を撮影し、拠を残しておくことが必要です。民法709条の不法行為に基づいて、権利を侵された被害者は、被った精的損(慰謝料)の賠償を加者へめることができます。ただし、民事裁判に発展するケースは少なく、和解で解決するケースがほとんどです。和解の額は事案により異なりますが、おおむね10万~100万円の範囲が相場です。

なお最近では、水着を透かせて裸の姿を撮影する技術を利用した『赤外線透過盗撮』が増えています。こうした犯罪から子どもたちを守るために、赤外線透過盗撮防止素材を使用した水着の着用を検討する必要があるでしょう」

ライフスタイルチーム

プールや海水浴場での撮影、どこからが「盗撮」になる?