漫画やアニメの海賊版サイト対策の1つとして提案されている「アクセス警告方式」について検討する有識者会議の初会合が4月19日、総務省で開かれた。アクセス警告方式の前提となる法的・技術的な整理や、必要コストなど課題の洗い出しをおこなって、今年6、7月ごろをめどに方針をまとめる。
アクセス警告方式とは、ユーザーが、海賊版サイトにアクセスしようとしたときに、画面に警告を表示して、注意喚起するというものだ。昨年、政府の知的財産戦略本部のタスクフォースで、ブロッキングの議論がおこなわれた際、東京大学の宍戸常寿教授（憲法）が「ブロッキングよりも法的に問題が小さく、迅速に実現可能な対策」として提案した。
一方で、アクセス警告方式には課題も少なくない。
実効性を担保するために静止画ダウンロードの違法化が前提となっているほか、プロバイダ（接続事業者）が閲覧先を検知するため、憲法の「通信の秘密」の問題を乗り越える必要があり、「約款による事前の包括同意は有効なのか」といった課題が残っている。
この日の会合にオブザーバーとして参加した日本インターネットプロバイダ協会理事の野口尚志氏は、「（強制的にアクセスを遮断する）ブロッキングとくらべてソフトなやり方だ」と評価しながらも、「技術的にいろいろ問題がある」と指摘していた。
●委員名簿（五十音順・敬称略）
上沼紫野（虎ノ門法律事務所・弁護士） 江崎浩（東京大学大学院情報理工学系研究科・教授） 曽我部真裕（京都大学大学院 法学研究科・教授） 田村善之（東京大学大学院法学政治学研究科・教授） 長田三紀（情報通信消費者ネットワーク） 濱田純一（東京大学名誉教授・座長） 森亮二（英知法律事務所・弁護士）
（弁護士ドットコムニュース）
コメント