【動画はこちら】

見た目は全く同じ100均ダイソー)のUSBハブ100円ブランド品(モノタロウ)のUSBハブ(469円)の性能を比べた動画。外観は全く同じですが、開けてみると、モノタロウの方にはちゃんとしたUSBコントローラーチップが基板に取り付けられていたのに対し、ダイソーのものには付いていませんでした。

これでどれほど性能が変わるのか?動画投稿者さんがベンチマークした結果が下記。これだけ違うと、少し高くてもブランド品を買う価値はありそうです。

 【使用フリーソフト
CrystalDiskMark 6.0.2 PCのUSB3.0のポートに各ハブを接続、それにUSB2.0フラッシュメモリー(2.0GBのうち使用領域は460MB)を接続ベンチテスト
ダイソーハブ】
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 0.865 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 0.760 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 8,T= 8) : 0.399 MB/s [ 97.4 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 8,T= 8) : 0.017 MB/s [ 4.2 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 0.403 MB/s [ 98.4 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 0.018 MB/s [ 4.4 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 0.395 MB/s [ 96.4 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 0.016 MB/s [ 3.9 IOPS]
Test : 100 MiB [F: 21.9% (427.6/1949.0 MiB)] (x5) [Interval=5 sec]
デバイスマネージャーハードウェア:ID→USB\VID_0A05&PID_7211&REV_0100
モノタロウハブ】
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 23.226 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 6.658 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 8,T= 8) : 8.299 MB/s [ 2026.1 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 8,T= 8) : 0.020 MB/s [ 4.9 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 8.110 MB/s [ 1980.0 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 0.020 MB/s [ 4.9 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 7.857 MB/s [ 1918.2 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 0.018 MB/s [ 4.4 IOPS]
Test : 100 MiB [F: 21.9% (427.6/1949.0 MiB)] (x5) [Interval=5 sec]
デバイスマネージャーハードウェア:ID→USB\VID_1A40&PID_0101&REV_0111
Test : 100 MiB [F: 21.9% (427.6/1949.0 MiB)] (x5) [Interval=5 sec]
OS : Windows 7 Professional SP1 [6.1 Build 7601] (x64)USB:2.0

【動画はこちら】

見た目は全く同じ100均のUSBハブとブランド品のUSBハブの性能を比べた結果がヤバい!